lol..
lol..
Il futuro, di nuovo ignoto, scorre verso di noi, e io lo affronto per la prima volta con un senso di speranza, perché se un robot, un Terminator, può capire il valore della vita umana, forse potremo capirlo anche noi.
4GB di ram sono insufficienti non tanto in fase di gioco ma in caching di cambio mappa (in MP). Ho fatto una prova con gestione risorse e si arriva a picchi di 4.5gb... Non so se con una patch risolveranno qualcosa,certo che precludi il gioco ad un sacco di persone.La cosa strana è che la scalabilità grafica è invece degna di nota.
Infatti, la sensazione è proprio quello di swap, anche in gioco però. E il PC è appena stato formattato. Confermo la scalabilità grafica del gioco. Appena riesco allora vedo di aggiungere un poco di ramAltrimenti credo sia arrivato il momento di passare ad X79 ...
Il futuro, di nuovo ignoto, scorre verso di noi, e io lo affronto per la prima volta con un senso di speranza, perché se un robot, un Terminator, può capire il valore della vita umana, forse potremo capirlo anche noi.
non sò se sia solo una mia impressione ma ho notato che se si filtrano in modo da bypassare dal gioco i server da 64 giocatori e magari anche le mappe in modalità conquest large il gioco risulta essere meno esigente in fatto di risorse.
Già se passo dal 64 giocatori ad un 40 noto un miglioramento globale in fatto di giocabilità, voi cosa ne pensate a riguardo di questa cosa??
ho inoltre una domanda "tecnica" se così si può chiamare, più che una domanda a dire il vero è un dubbio, parliamo di ram:
è più importante avere a disposizione 8GB di ram su un dual channel (vedi le piattaforme Z68 o P67) o magari averne solo 6 però su X58?? utilizzando un trial channel su X58 in teoria si dovrebbe avere più banda passante a disposizione o no? è giusto il mio ragionamento oppure ho detto una cavolata??
Ultima modifica di opinel.x : 08-11-2011 a 14:42
E' esatto: le mappe di dimensioni large (non ho dimenticato la h, è in inglese
in parte, a parità di GB e di frequenza, 8 Gb dual channel avranno sempre e comunque meno banda passante di un trial channel giusto?
ora come ora quindi, visto se si tratta di un gioco succhia ram, se dovessi farmi un pc da zero varebbe più la pena di più puntare su una piattaforma X58 o su una Z68 o P67 ?
le X58 te le tirano dietro la schiena e secondo mè, alla fine della fiera non è che fanno brutta figura rispetto alle più recenti Z68 o P67, mi sbaglio? se si in che cosa?
Ultima modifica di opinel.x : 08-11-2011 a 19:49
Secondo me in questo caso non è tanto una questione di banda ma quanto di mera quantità: Ovvio che velocità e banda sono sempre utili ma quando arrivi a saturare la memoria di sistema devi leggere da disco fisso, che è di diversi ordini di grandezza più lento.
In questo caso, quindi, meglio la quantità: risparmia su m/b e cpu (x58 e socket 1366 sono ancora più cari dei corrispettivi su altro socket) e prendi almeno 8 Gb...
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Quoto Matteo.Ho testato il gioco con 2 piattaforme diverse (DDR2 e DDR3) ma stessa quantità di ram e la differenza prestazionale è minima.
ottimo, grazie per le info ad entrambi
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
