nottataccia di 3DMark: 3°c 2K1 - 4°c 2K3 - 4°c 2K5

Pagina 6 di 6
prima
1 2 3 4 5 6
Visualizzazione dei risultati da 51 a 59 su 59
  1. #51
    Difensore del RAID L'avatar di lucagiordan
    Registrato
    May 2005
    Localitą
    Merate
    Etą
    49
    Messaggi
    2,502
    configurazione

    Predefinito

    beh! il 3° posto č li a portata di mano

    daje..............

  2. #52
    Moderatore L'avatar di giorgioprimo
    Registrato
    Oct 2004
    Localitą
    Siena, Italy
    Etą
    51
    Messaggi
    1,987
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da lucagiordan
    beh! il 3° posto č li a portata dio mano

    daje..............
    tempo al tempo....

  3. #53

    Predefinito

    Sticazzi, mai visti numeri del genere. Complimenti.

    Domanda da apprendista clocker: " Drivers 7.7.7.2 WHQL FM APPROVED" che roba č? sostituiscono i driver nvidia x il chipset o cosa?

  4. #54
    Super Moderatore L'avatar di AirJ
    Registrato
    Oct 2004
    Localitą
    Roma
    Etą
    62
    Messaggi
    7,832

    Predefinito

    Sono sempre driver Nvidia. WHQL sono i driver ufficiali nvidia che hanno passato la certificazione Microsoft.
    FM Approved vuol dire che sono approvati da Futuremark, l'azienda che sviluppa i benchmark 3dmark. Se vuoi pubblicare il tuo risultato online, sul database ufficiale della Futuremark devi obbligatoriamente usare quelli approvati da loro.

  5. #55

    Predefinito

    Originariamente inviato da AirJ
    Sono sempre driver Nvidia. WHQL sono i driver ufficiali nvidia che hanno passato la certificazione Microsoft.
    FM Approved vuol dire che sono approvati da Futuremark, l'azienda che sviluppa i benchmark 3dmark. Se vuoi pubblicare il tuo risultato online, sul database ufficiale della Futuremark devi obbligatoriamente usare quelli approvati da loro.
    Ignoravo totalmente una simile situazione, molto discutibile il fatto che permettano di postare solo chi usa i loro driver, metti che una trova una config difficilissima e fą un record mondiale, anche se si appuntasse precisamente tutti i setting, magari con driver FM non escono fuori gli stessi result e perde il primato, ad ogni modo adesso lo sņ.

    Grazie 1000 della info ed ancora complimenti al Giampa.

  6. #56
    Nexthardware Staff L'avatar di vkbms
    Registrato
    Jan 2005
    Etą
    39
    Messaggi
    5,829

    Predefinito

    render chi bencha ad alti livelli sa queste cose e sicuramente non cade in fallo....

  7. #57

    Predefinito

    Originariamente inviato da vkbms
    render chi bencha ad alti livelli sa queste cose e sicuramente non cade in fallo....
    Forse mi sono espresso male, probabilmente saranno molto + stabili dei classici i driver FM ma metti che per una strana ragione a parita di hardware un vecchio driver Nvidia nn certificato Whql FM magari permette di spingere la stessa macchina 187Mhz in + rispetto hai suddetti driver, sarebbe un vero peccato non poterlo pubblicare.

  8. #58
    Super Moderatore L'avatar di AirJ
    Registrato
    Oct 2004
    Localitą
    Roma
    Etą
    62
    Messaggi
    7,832

    Predefinito

    Il problema e' che nel passato, le case stesse (e in particolare nvidia) hanno rilasciato driver ottimizzati per avere punteggi maggiori al 3dmark, insomma si "barava" per aver successo sulla concorrenza. Questo ha portato Futuremark ha pretendere l'utilizzo di driver da lei approvati per la pubblicazione online del risultato.

  9. #59

    Predefinito

    Ma per il primo classificato nn č presente nessun premio?
    Almeno potrebbero ripagargli almeno la macchina visti gli investimenti non indifferenti per realizzare un Pc da "gara", ma č anche vero che si susseguono giornalmente nuovi record sarebbe un casino selezionare un potenziale vincitore assoluto.

    Ottima mossa quella di Futuremark, ma dubbito che i loro software siano 100% a prova di hacker, nessuno lo č, nessuno lo sarą mai (imho).

    Ora č tutto chiaro, grazie degli ulteriori chiarimenti.

    Ormai toglietemi l'ultimo dubbio, la classifica vą per risultato assoluto, cioč vince chi arriva + in alto indipendentemente dal fatto che uno raffreddasse ad aria ed uno ad Ice oppure prendono in considerazione i vari parametri e quindi si vą per varie classifiche, come sistema di cooling, cpu, etc...?

    thx

    rinnovo i complimenti

Pagina 6 di 6
prima
1 2 3 4 5 6

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. Risposte: 16
    Ultimo messaggio: 29-02-2008, 17:15
  2. new wr 2k5 17,5 2k3 40k, and 2k1 50 k......
    By DjRudy in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 23-10-2005, 12:37
  3. nottataccia : 2°c 2K1 - 4°c 2K3 - 4°c 2K5
    By giampa in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 19-09-2005, 17:50
  4. sli + cascade sfondati i 12 k al 2k5 e i 28 k al 2k3.......
    By DjRudy in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 20-12-2004, 11:52
  5. sli + cascade sfondati i 12 k al 2k5 e i 28 k al 2k3.......
    By DjRudy in forum -= Overclocking e CPU =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 18-12-2004, 00:16

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022