Teleobiettivo per Nikon D3100

Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 12

Hybrid View

Messaggio precedente Messaggio precedente   Prossimo messaggio Prossimo messaggio
  1. #1
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,380
    configurazione

    Predefinito Teleobiettivo per Nikon D3100

    Ho la morosa in tribolo... Ha ravanato forum e recensioni in lungo ed in largo ed è in ballo tra questi due oggetti per la sua D3100 (spero di aver linkato i prodotti giusti, lei mi ha fornito il nome):

    1. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S IF-ED VR NIKKOR
    2. Tamron SP 70-300 VC.


    Inizialmente cercava dei 200mm al massimo poi, non sò come, si è orientata verso questi in particolare verso il Tamron perchè costa considerevolmente di meno.
    Il dubbio principale che ci è venuto riguarda il peso: Con i loro +750gr la nostra paura è che questi dispositivi uniti al circa mezzo kg del corpo macchina risultino troppo pesanti per essere fruibili.
    Ci chiediamo inoltre se non ci siano problemi proprio di "fatica meccanica" del corpo macchina nel sopportare il peso di un accessorio del genere o che non finiscano per sbilanciare troppo facilmente il cavalletto (un Manfrotto ma non chiedetemi il modello).

    Il negozio che frequenta abitualmente le ha anche proposto il fratello minore di quel Tamron, credo fosse un obiettivo con le stesse caratteristiche ma nella versione non dotata di stabilizzatore (costava circa la metà di questo Tamron). In quel caso, il peso dell'obiettivo calava considerevolmente, assestandosi sotto al mezzo kg.

    Chiedo quindi un parere:
    1_ Un 300mm non risulterà troppo "ingombrante" per essere realmente fruibile sia a mano libera che con cavalletto?
    2_ C'è il rischio che un obiettivo troppo pesante finisca per danneggiare l'innesto sul corpo di una macchina così "piccola" come la D3100?
    3_ Lo stabilizzatore fà davvero la differenza o il minor peso (e quindi la maggior maneggevolezza) può compensare?
    4_ Pro e contro dei due oggetti?

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  2. #2
    pebibyte
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,371

    Predefinito

    Ola cicho,
    Prendi il nikkor. Se vuoi dei riscontri numerici vai su lenstip e guardati le due recensioni.
    Tra un 200 e questo 300 non cambia molto per ingombro. Perche' ci sia un minimo di decenza la dimensione incomincia a farsi sentire. In autostrada con il triciclo non ci puoi andare, per capirci. L'ipotesi di danneggiamento a causa dell'innesto credo derivi dal tuo retaggio di smanettone che ha visto schede (magari video) pesanti che incastrate negli slot flettevano tutto. Entrambi gli innesti sono in metallo e fatti appositamente per essere usati a questo modo. Un minimo di tolleranza comunque c'e' praticamente in tutti i vetri. Chiaro che se ci attacchi un 400F2.8 e la sollevi per il corpo macchina si flettera' ben bene ! Ovviamente piu' il vetro e' pesante piu' dovrai impugnare la camera prima dal vetro..ma te ne accorgerai da solo.
    Lo stabilizzato FA UNA DIFFERENZA ENORME sulle lunghe distanze. Ammesso che tu non ami fare foto tutte pressoche' mosse allora e' un altro discorso.
    Pro: qualita accettabile. Contro: qualita' accettabile.
    Se lo trovassi usato, tenuto ovviamente bene, potresti risparmire qualcosina.

  3. #3
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,380
    configurazione

    Predefinito

    Grazie, è proprio quello che ci serviva sapere.
    Ovviamente la decisione è della morosa ma credo che Nikkor sarà!

    Grazie!!

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  4. #4
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,380
    configurazione

    Predefinito

    Oggi siamo andati a fare un giro nel suo negozio di fiducia e abbiamo potuto provare sia il Tamron non stabilizzato che un AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR. Il 55-300 è un obiettivo da Kit e mi ha detto che voi esperti lo avreste massacrato... Non ho capito se ha provato quello perchè non avevano il Nikon 70-300mm da farci provare o se la morosa lo ha definitivamente cassato per una questione di costi.

    Comunque la differenza di peso si fà sentire molto ma in peggio: Nel senso che l'obiettivo più leggero risulta più difficoltoso da maneggiare, l'altro che è più pesante risulta invece sensibilmente più stabile. Se ci aggiungiamo poi la funzionalità dello stabilizzatore la differenza diventa schiacciante e subito evidente anche nelle mani di un profano come me.
    Quindi sarà sicuramente un obiettivo stabilizzato.

    Siamo quindi alla battute finali: Premesso che pensa comunque di prenderlo in negozio e non online, stavo guardando però su internet i prezzi e ci sono rimasto male...

    Devo cercare meglio e verificare con i rivenditori ufficiali (per ora ho guardato solo i primissimi risultati) però per il 55-300 le hanno chiesto circa 400€: Mi sembra eccessivo, mi pare che il 70-300 costi pochissimo di più in quasi tutti i negozi online. Mi pare che le abbiamo chiesto un buon 30% in più di quello che è il prezzo medio che si trova nei siti di cui sopra... Sbaglio???

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

  5. #5
    Daniele L'avatar di Trattore
    Registrato
    Jul 2011
    Località
    provincia Lecco
    Età
    48
    Messaggi
    9,784
    configurazione

    Predefinito

    Ciao, in un importante negozio di Milano c'è il 55-300 a qualche euro sopra i 400 ed il 70-300 a qualche euro sotto i 600
    Penso ci possa stare una certa differenza tra shop online e negozi tradizionali

    Giostark e gli altri fotografi credo possano orientarti nei loro shop di fiducia


  6. #6
    Super Moderatore L'avatar di frakka
    Registrato
    May 2001
    Località
    Casalecchio di Reno (Bo)
    Età
    43
    Messaggi
    23,380
    configurazione

    Predefinito

    Sì, certo... Immaginavo un differenza tra negozio e store online: E' comprensibile e spesso giustificata dal tipo di servizio che il negozio ti dà (ci hanno seguito, consigliato e consentito di provare gli obiettivi sulla sua macchina prima di decidere) e siamo anche disposti a pagare qualcosa in più per questo di servizio. Però mi sembrava un pò tanto... Si parla di almeno +30% rispetto ai prezzi più bassi trovati.

    Prima di dare un giudizio, infatti, volevo controllare il listino ufficiale di Nikon per avere un riferimento affidabile ma a quanto pare Nikon non ha un listino ufficiale, o almeno non lo pubblica più da anni. A parte i soliti siti con prezzi eccezionali (in cui lo stesso obiettivo si trova tra i 250€ ed i 300€) cercando sempre in giro per store non si fà fatica a trovarlo comunque sotto i 350€ ed il 70-300 attorno ai 500€. A noi ne hanno chiesti poco più di 400 per il 55-300... Ragionando ad alta voce, in effetti forse forse ci stà.

    A questo punto si tratta di decidere tra il 55-300 nuovo oppure vedere se si trova un 70-300 usato... Il problema dell'usato è che bisogna:
    1. Trovarlo;
    2. Essere in grado di valutarlo bene.
    Ultima modifica di frakka : 21-09-2013 a 16:00

    Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022