ASUS ROG STRIX Z270E GAMING - [RECENSIONE]

Pagina 2 di 3
prima
1 2 3 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 21
  1. #11
    The Guilty L'avatar di virgolanera
    Registrato
    Mar 2010
    Località
    Latina
    Età
    50
    Messaggi
    7,740
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da pippo369
    Preferisco non saperlo!

    Mitico!

  2. #12
    Nexthardware Staff
    Registrato
    Jun 2016
    Località
    GO
    Età
    40
    Messaggi
    1,965
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da pippo369
    Preferisco non saperlo!
    Buahuahuah
    AMD RYZEN 5 3600 | ROG STRIX B550-I | EVGA 2070 SUPER XC GAMING | CORSAIR VENGEANCE 32GB C16 3200 | CRUCIAL P5 1TB & MX500 1TB | NZXT H1

  3. #13
    pebibyte
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,371

    Predefinito

    Originariamente inviato da pippo369
    Preferisco non saperlo!

    Ecco le misurazioni precise precise che ci piacciono tanto !

  4. #14
    byte
    Registrato
    Jul 2012
    Messaggi
    108
    configurazione

    Predefinito

    Complimenti per l'ottimo lavoro, come sempre!

    Pongo a voi una domanda: guardando i bench di passmark posso vedere:
    7700K: 12,305
    2600k: 8,484.

    Sono stati presentati esattamente a 6 anni di differenza ed il nuovo stacca con un 50% in più il punteggio del vecchio.

    Voi in utilizzo siete in grado di notare una differenza effettiva fra i due?

    Nel 2004 veniva lanciato un Pentium4 da 3Ghz che su passmark fa circa 400 di punteggio, da allora in 6 anni è uscito il 2600k che bencha con un punteggio 20 volte superiore.


    Quanto senso ha cambiare la propria macchina, per un 50% in più?


    PS chiedo scusa per l'OT, io avevo scritto normalmente "o.ttimo"

  5. #15
    pebibyte
    Registrato
    Jun 2005
    Messaggi
    4,371

    Predefinito

    Siamo nell'immenso mercato globale del consumismo. Le aziende DEVONO produrre o falliscono. Questo significa che "sarebbe" garantita una produzione continua a "prescindere" dalle reali necessita' sociali.
    Stringendo, se l'upgrade vale o meno la spesa nel tuo caso, sta alle sole tue esigenze decretarlo. Conosco persone che usano amabilmente catafalchi perche' non necessitano di prestazioni.
    Intel deve spalmare le vendine negli anni. Non puo' sfornare come in passato cose "rivoluzionarie" . (i processi produttivi son quelli noti)


    Originariamente inviato da rousou
    Complimenti per l'ottimo lavoro, come sempre!

    Pongo a voi una domanda: guardando i bench di passmark posso vedere:
    7700K: 12,305
    2600k: 8,484.

    Sono stati presentati esattamente a 6 anni di differenza ed il nuovo stacca con un 50% in più il punteggio del vecchio.

    Voi in utilizzo siete in grado di notare una differenza effettiva fra i due?

    Nel 2004 veniva lanciato un Pentium4 da 3Ghz che su passmark fa circa 400 di punteggio, da allora in 6 anni è uscito il 2600k che bencha con un punteggio 20 volte superiore.


    Quanto senso ha cambiare la propria macchina, per un 50% in più?


    PS chiedo scusa per l'OT, io avevo scritto normalmente "o.ttimo"

  6. #16
    Amministratore L'avatar di giampa
    Registrato
    May 2002
    Località
    Pisa
    Età
    59
    Messaggi
    23,859

    Predefinito

    alla fine per l'utente medio vale la pena solo se vuole sfruttare i nuovi protocolli di trasmissione dati

    comunque, dato che uso il 2700K con 32GB di RAM sul PC di lavoro ed il 6700K sulla pattaforma di cazzeggio, tra un 2700K ed un 6700/7700K la differenza c'è anche se certamente non abissale, la percepisco in tutto


    "Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"

  7. #17
    byte
    Registrato
    Jul 2012
    Messaggi
    108
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da giampa
    tra un 2700K ed un 6700/7700K la differenza c'è anche se certamente non abissale, la percepisco in tutto
    Mega! L'empirismo è il profumo della vita i bench sono così crudi...
    Chissà poi quanto è dovuto strettamente al procio e quanto alla ram/chipset

    Buona serata, alla prossima!

  8. #18
    Daniele L'avatar di Trattore
    Registrato
    Jul 2011
    Località
    provincia Lecco
    Età
    48
    Messaggi
    9,784
    configurazione

    Predefinito

    Ottima rece come sempre



  9. #19
    S|culo S|lente! L'avatar di pippo369
    Registrato
    May 2001
    Località
    Mazara del Vallo
    Età
    55
    Messaggi
    7,758
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da giostark
    Ecco le misurazioni precise precise che ci piacciono tanto !
    Rifatti i test su altra mainboard ho toccato quota massima di 80 gradi sul core più caldo nel CPU test di 3dmark, nei rimanenti test stava al massimo sui 65.

  10. #20
    Nexthardware Staff
    Registrato
    Jun 2016
    Località
    GO
    Età
    40
    Messaggi
    1,965
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da pippo369
    Rifatti i test su altra mainboard ho toccato quota massima di 80 gradi sul core più caldo nel CPU test di 3dmark, nei rimanenti test stava al massimo sui 65.
    Se questo significa 65 gradi per la maggior parte delle applicazioni sul campo, non mi sembrano affatto male considerando le frequenze raggiunte.
    AMD RYZEN 5 3600 | ROG STRIX B550-I | EVGA 2070 SUPER XC GAMING | CORSAIR VENGEANCE 32GB C16 3200 | CRUCIAL P5 1TB & MX500 1TB | NZXT H1

Pagina 2 di 3
prima
1 2 3 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022