Comparativa fra le migliori mainboard X58 di quattro produttori - [NEWS]

Visualizzazione dei risultati da 1 a 3 su 3
  1. #1
    S|culo S|lente! L'avatar di pippo369
    Registrato
    May 2001
    Località
    Mazara del Vallo
    Età
    51
    Messaggi
    7,547
    configurazione

    Predefinito Le mainboard di punta di Gigabyte, Asus, MSI, ed EVGA, sono state testate e messe al confronto


    image

    image

    image

    image


    Sul sito Anandtech è stata fatta una comparativa fra le mainboard di punta di Gigabyte, EVGA, Asus, ed MSI.

    Tutte e quattro le mainboard sono equipaggiate con chipset Intel X58, anche se alcune di esse presentano onboard ben due chip NF 200, che permettono il supporto hardware delle configurazioni multi VGA più complesse.

    Le mainboard testate sono quelle sottoelencate:


    Mainboard

    Chipset

    SATA 6GB/s

    USB 3.0

    Prezzo

    Asus Rampage Extreme III

    X58

    si

    si

    379$

    Gigabyte X58A-UD9

    X58, 2 x NF200

    si

    si

    699$

    EVGA X58 4 way Classified

    X58, 2 x NF200

    no

    no

    429$

    MSI Big Bang-XPower

    X58

    si

    si

    299$


    Di seguito vi anticipiamo i risultati ottenuti nel test di Max BCLK e di massima frequenza della cpu, per la comparativa completa potete seguire il link in calce.


    image

    image





  2. #2
    . L'avatar di Hiwa
    Registrato
    May 2007
    Età
    40
    Messaggi
    3,704

    Predefinito

    nn ho capito perchè per 32m le freq sono diverse?
    UD9 è la sk + veloce nel mondo per 2d poi + R3E poi E762 (Fixed freq)

  3. #3
    The Technology evangelist L'avatar di zilla
    Registrato
    Oct 2006
    Località
    Monte MHz
    Età
    46
    Messaggi
    1,734

    Predefinito

    Trovo abbastanza inutili le comparative, a meno di non impostare completamente il bios in modo manuale. Molto spesso vedo fare comparative di schede madri, lasciando ogni voce in automatico, così mainboard andrebbero abbattute passano come le migliori della categoria

    Ovvio che non parlo nello specifico di Anandtech, però anche loro hanno fatto qualche errore in quella comparativa, come equiparare lo switching di Evga e i consumi della UD9. Alimentazioni differenti, poi Giga consuma anche di meno perché se non è inserito un adattatore video al boot disabilita il secondo NF200, scoperto sulla mia pelle benedetto Hiwa

    Un saluto
    Ultima modifica di zilla : 16-07-2010 a 13:31

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. Comparativa fra SSD equipaggiati con Sandforce SF-1200 - [NEWS]
    By pippo369 in forum -= Periferiche di memorizzazione =-
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 21-05-2010, 14:47
  2. Comparativa fra Radeon HD 5770 prima e seconda edizione - [NEWS]
    By pippo369 in forum -= Schede video e acceleratori =-
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 07-12-2009, 21:28
  3. Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 07-10-2009, 09:39
  4. Comparativa fra ventole da 120mm - [NEWS]
    By pippo369 in forum -= Air Cooling =-
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 01-10-2009, 12:24
  5. Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 28-07-2009, 01:27

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2018

Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.1