Boss, ti stanno dando dell'ubriacone! :asd
Printable View
Boss, ti stanno dando dell'ubriacone! :asd
erano piene, me le sono scolate tutte dopo Inter - Udinese ;isterico
:asd
Epporcoggiuda :ssigh
Nikon | Imaging Products | AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
Gia' questo mi ha fatto capire che il prodotto era ben diverso dai predecessori:
http://imaging.nikon.com/lineup/lens...duct_01_02.pngQuote:
Even during high-speed continuous shooting, stable AE control is achieved with the adoption of an electromagnetic diaphragm mechanism.
Una lente sportiva che e' capace di fare queste cose (cliccare sul link sottostante per apprezzarle a dimensione maggiore)...ok
https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=109647
https://img2.juzaphoto.com/002/share.../2136436_m.jpghttps://img2.juzaphoto.com/002/share.../2216655_m.jpghttps://img2.juzaphoto.com/002/share.../2271352_m.jpghttps://img2.juzaphoto.com/002/share.../2432953_m.jpg
In confronto col meglio che c'e' in giro (da sito parecchio affidabile):
https://www.lensrentals.com/blog/201...-di-vc-usd-g2/
Il Tamron 70-200 G2 e i suoi fanboy mi hanno fatto proprio gola e quasi quasi ci stavo cascando visto che sembra performare molto bene e costa meno della meta' , MA: :mmmm
1)parecchi resi per problemi di front-back focus. Incorreggibili persino con la dock proprietaria per il fine tuning del focus. (troppi rispetto le controparti)
2)vernice/rivestimento non proprio "pro" . Ad alcuni leggevo, vernice che si stacca facendo delle bollicine?
3)uno sfocato dannatamente ruvido nella maggior parte delle situazioni.
4)una resa del colore decisamente peggiore delle controparti. Enfatizzazioni dei rossi , verdi tendenti al blu ecc ecc. Per me bruttarelli. I gialli invece mi sembrano molto belli.
5)problema vistoso di focus breathing (che non e' proprio una scemenza per diversi aspetti)
6)incisivita' tutta da dimostrare che negli esempi pratici anzi mostra una certa "inconsistenza". E in questo senso maledette le testate che hanno pubblicato grafici MTF senza senso.
7)teleconverter proprietari utilizzabili solo con la serie G2.
8)ghiere un filo durette a detta degli utilizzatori che hanno provato anche i nikkor.
9)ecc ecc
10)ah, altrimenti sembra una schifezza...pero' lo stabilizzatore e' davvero molto valido. (A parte fare rumori strani e ballare nella lente, sempre a detta di diversi utilizzatori).
Il Sigma nemmeno da considerare.
Uccisa l'indecisione per via del costo devo ammettere che le terze parti stanno pero' costruendo vetri sempre piu' competitivi. Penso ad alcuni obiettivi della serie Art di Sigma che sono SPAZIALI davvero e non costano le sbordate dei blasoni brandizzati.
Su questa categoria di lente pero' , per ora mi sa che ancora siamo complessivamente un pochettino distanti.
Ma questo sta proprio diventando il thread degli svizzeri :asd così faccio arrabbiare Sergio ;isterico
Complimenti per l'acquisto :complimenti
Alla fine è di un livello diverso rispetto al Tamron, con la possibilità di spesa (ed il tempo da dedicargli per gustarlo) imho hai fatto più che bene :smt023
:ciaociao:
Aaaah Sergio, ottimo acquisto!! :complimenti
Con quell’attrezzo questa estate sai che zoomate sui culi delle bagnanti?!?!? ;isterico
Per Natale mi sono regalato questa:
https://up.nexthardware.com/user_ima...AM M20_box.jpg
https://up.nexthardware.com/user_ima... M20_unbox.jpg
https://up.nexthardware.com/user_ima... M20_front.jpg
nella confezione ci sono una valanga di accessori
https://up.nexthardware.com/user_ima...ccessories.jpg
Ero indeciso tra questa e la GoPro Hero4 Session ma, dato che non sono svizzero, ho preso questa.
Per quanti fossero interessati ... Allegato 17239
cavolo è vero, quanti accessori! Quando vedo così tanti accessori mi viene in mente che la casa produttrice vuol dare al consumatore un prodotto completo.