Perchè il P4 è meno veloce del'athlon?

[Paolo Romita]

anke se c'è un bus a 400 MHz, la cache di primo livello è solo di 8kbyte....inoltre anke se le pipeline hanno una profondità di 20 stadi, sono solo 2, contro le tre di athlon... e soprattutto una profondità di cache di 20 stadi comporta PESSIME prestazioni in caso di salti....e se il codice non è appositamente ottimizzato....addio performance

riparto dal post di the3d
e vi faccio una domanda, ma secondo voi serve veramente tanta potenza??
a me la cosa ke fa rabbia è ke po vedendo console stile dreamcast ke viaggiano con cpu dam 200mhz.. boh :confused:

[BastardoDiMerda]

GENTE COMPRATE TUTTI QUANTI IL P4 DELLA INTEL CHE VA 20 VOLTE + VELOCE DI QUELLO CATORCIO DI TBIRD!!!!!

[Daniele]

" GENTE COMPRATE TUTTI QUANTI IL P4 DELLA INTEL CHE VA 20 VOLTE + VELOCE DI QUELLO CATORCIO DI TBIRD!!!!!"

PUAHAHAHAHAHA!!!!!!!!
Bella barzelletta questa!!!

P.S. Scusate ma non so come si fa ad avere il " quote:" come nel post di Dannato io ho fatto un semplice copia-incolla.

[Paolo Romita]

per il quote scrivi
(quote)quello ke vuoi quotare(/quote)

ma al posto delle tonde metti le quadre "[ ]"

[Daniele]

Grazie della dritta!
Mi sono anche accorto che era scritto nelle guida del codice VB ( sono sato un pistola a non vederla ).

Tornando a noi leggetevi questo:
http://www.tomshardware.com/cpu/00q4/001125/p4-06.html

Il P4 sembra che viaggi con la nuova ricompilazione di flask
però mi sorge un dubbio: qui sono messi a confronto un athlon 1200 Mhz con un P4 1500 Mhz, ma allora quanto andrebbe un athlon 1500 Mhz?

[The3DProgrammer]

Originariamente postato da dannato

....inoltre anke se le pipeline hanno una profondità di 20 stadi, sono solo 2, contro le tre di athlon

mi sa ke ho detto una cazzatina.....le pipeline dell'athlon sono 4 non tre....vado a verificare

[BastardoDiMerda]

emm cosa si poteva aspettare da un CITRULLO come te?

[whelk]

Non sono un fan Intel (ci mancherebbe) però esorto AMD a darsi da fare, che esta veloce il Palomino!

Teniamo conto che il P4 è, con l'ottimizzazione del flasK, + rapido dell'uccello di tuono che però non usa una versione ottimizzata per se del software e in più ha 200 MHz in meno. Tuttavia ricordiamoci che Intel ha un potere economico tale che se riesce a costringere le software house a rilasciare patch e software ottimizzati per P4 per AMD si mette male.

Speriamo di no!!!

Ciauz!

[The3DProgrammer]

naaaaa....devi tenere conto ke il p4merd è una CPU nuova, ke dovrà confrontarsi col ben + temibile palomino + ke col tbird...inoltre con flask la differenza e netta solo quando si usano le SSE2 (ke sono complessissime...quasi quanto le altivec motorola) mentre con le istruzioni x87 standard la differenza è minima...senza contare ke il tbird ha 300 (e non 200 ) MHz in meno.

[whelk]

Si è vero, quello che mi farebbe un po' inc@**@re è se Intel spingesse per una ottimizzazione forzata di tutto, Nvidia stessa (traditrice) ha dichiarato che la prossima Geforce 3 sarà ottimizzata per il P4. :

Speriamo che sia come dici tue che il Palomino tartassi per benino il P4!!

Ciauz!!