Perchè, da quando si allevano topi, cani, gatti o scimmie per il cibo? Sicuramente le cavie "maggiori", come gli animali domestici costeranno di più dei... milioni o più? di vere cavie (topi) uccise ogni anno per test (la cui affidabilità non può essere sicura prima della prova sull'uomo), oppure per sciocchi esperimenti eseguiti chissà quante volte e ripetuti per "l'insegnamento" universitario. Ma se gli animali non devono contrarre malattie non credo che li lascino scorazzare per i loro habitat o avere troppi contatti con i loro simili, vivranno piuttosto in camere sterilizzate dove ogni tanto gli faranno fare un corsetta, per tenerli in forma. Oddio, questa sembra la cosa più logica!
Poi... oscurantismo scientifico... ideali... l'ideale è ciò che se esite solo nel pensiero, e quindi una cosa negativa; ma l'ideale più assurdo è il tuo, quello che l'uomo debba servirsi degli altri esseri per il suo bene; che si basa, prima di tutto sul fatto che ogni cosa sia stata creata, e poi che tutto sia stato creato per l'uomo; è un'idea religiosa ma più che altro cattolica. La religione è nata per rendere le cose più facili all'uomo; prima per spiegare i fenomeni naturali, perchè non sembri vittima di cose inferiori a lui, non pensanti; in quest'ottica è naturale l'adorazione, i riti basati sempre su una sciocca credenza, che portano al sacrificio di esseri inferiori al dio adorato; comunque anche gli animali diventano dei, perchè possono essere utili o pericolosi all'uomo e quindi da implorare per il loro favore, e un certo rispetto verso di essi c'è sempre nelle religioni pagane. Poi arriva la religione cattolica; inizialmente (ebraismo) è simile alle altre, sebbene chissà perchè accentrata su un unico dio; probabilmente è un'evoluzione, qualcuno deve essersi reso conto dell'infondatezza delle credenze pagane, ma invece di annullare la religione pensa che ci sia comunque una verità e potrebbe essere più probabile un unico essere superiore che abbia fatto tutto; le evoluzioni successive si basano su sempre maggiori deliri, basati sulle credenze precedenti che si basano su ecc. fino alla più evidentemente infondata idea primordiale che per i più è troppo lontana però; un unico dio che abbia fatto tutto è naturalmente più potente di tanti che si siano divisi il lavoro; unendo nelle stesse mani la creazione dell'uomo e quella degli animali nasce una pericolosissima idea, che l'uomo, l'essere più compreso dall'uomo, sia la creazione principale, lo scopo di tutto.
Questa è solo una sciocca, assolutamente non scientifica (per chiaririci), idea. Tanto fondata quanto ogni altra idea della chiesa.
E poi, per le cure: si fanno esperimenti e analisi perchè non si conoscono completamente nè la struttura umana nè tantomento le differenze con quella animale, e si sa bene che anche un dettaglio sconosciuto può essere determinante; ma poi si pretende di testare prodotti per l'uomo su altri animali, di trovare delle cure, senza tener conto della contraddizione perchè tanto sono animali, se sbagliamo non sarà successo niente di grave. Per scoprire se effettivamente determinati test sono indifferenti sia sull'uomo che su un animale la via più -pratica- è sempre provare, ma allora non si potrebbero confrontare le reazioni di un uomo, e non di un essere vivente e capace di soffrire ma di un tessuto se serve un tessuto oppure di un organo se serve un organo coltivati artificialmente? Per i tessuti è già ben che possibile, per gli organi le ricerche sono state rallentate per le approvazioni del papa e di organismi etici agli xenotrapianti, ma se si comprende ciò che ho detto non si dovrebbe aver paura di sospendere almeno la maggior parte degli esperimenti, test etc. sugli animali e di incrementare la ricerca sulle vere soluzioni. Quello che ho scritto comunque l'ho scritto adesso, se lo svilupperò magari diventerà più comprensibile, ma già così non mi sembra di aver detto fesserie.
Rispondi quotando
. CMQ l'idea che gli animali siano "stati creati" per servire l'uomo me l'hai messa in bocca TU!!
