Il ritorno del Lamer 4... la vendemmia

[clauser]

premesso che voglio risposte serie, discutendo via email con un perfetto sconosciuto, ci siamo imbattuti nella solita sfida AMD vs Intel.. ecco cosa scrive il grande maestro dei Lammma


Iceman (che sarei io) ti sei informato circa il motore "truccato"
AMD. Spero di si. Ti sei documentato sulle MacroOps.
Pensi ancora che AMD "non corra con un motore
truccato" ?Se lo pensi ancora dammi le tue ragioni e
dimostrami che attualmente i processori AMD stanno
surclassando quelli Intel. Ti avverto però che oltre
che ai benchmark devi anche dimostrare la superiorità
effettiva del core dei processori AMD
rispetto al core dei processori Intel. Fammi sapere


è un grande motori truccati... cmq dai risposte serie.. sennò non ci crede (mi sa che è uno di quelli che si prenderà il P4.. facciamogli cambiare idea..).. poi gli segnalo il link così si legge le risposte...

grazie

[Gurgu]

i processori INTEL sono inferiori solo per il fatto del FRONT SIDE BUS A 100/133 contro i 200/266 degli AMD.

lLo so ke il P4 ce l'ha a 400mhz, ma se appena acceso si declocca del 50% per abbassare la temperatura............

CMQ COME RAPPORTO PRESTAZIONI/PREZZO GLI AMD SONO ER MEGLIO!

[The3DProgrammer]

vorrei capire cosa intende con "motore truccato". Gli AMD usano le MacroOPS per evitare di lavorare su istruzioni x86 pure, ke sono molto ostiche da gestire e di lunghezza variabile. Anke intel usa le microOPS, solo ke se nn ricordo male una macroOPS contiene, codificate, diverse istruzioni x86, mentre nei pentium una microOPS corrisponde ad una porzione di una istruzione intera...

[ThUnDeRz]

nn servono parole, basta fargli provare un ThUnDeROBIRD