Performance/prezzo/temperatura tra A64 3000+ e P4 3.2 Prescott
stamattina ho assemblato due pc perfettamente identici tranne che per scheda madre e cpu e mi sono detto : facciamo qualche test !
per rilevare le temperature ho utilizzato una senfu appoggiata all'heatsink ( ho preferito verificare le temp con una sonda esterna in quanto l'esperienza mi dice che i sensori delle mobo non ne combinano mai una giusta ! )dei due processori e poi ho fatto qualche bench... ecco la configurazione di prova :
AMD :
alimentatore generico 400watt
scheda madre Gigabyte K8NS 754( non la pro )
cpu Athlon 64 3000+ 754
2 x 512 DDR 400 cas 3 hynix ( single channel )
Scheda Video Geforce 5700 Ultra DDR3 256Mb ( forcware 66.81 )
Hd Maxtor Diamond Plus 9 160 Gb sata
Intel :
alimentatore generico 400watt
scheda madre ABIT IC7 ( i875 )
cpu P4 Prescott 3,2Ghz 1 Mb cache 800Fsb socket 478
2 x 512 DDR 400 cas 3 hynix ( dual channel )
Scheda Video Geforce 5700 Ultra DDR3 256Mb ( forcware 66.81 )
Hd Maxtor Diamond Plus 9 160 Gb sata
come potete vedere sono identici !
s.o. : Windows XP Sp2 con gia installato Norton Antivirus 2005
niente overclock in entrambe i casi ! tutto a default !
ecco i risultati :
3dMark 2003 v330 : AMD=6040/intel=5785
3dMArk 2005 v1.1 : AMD=1181/intel=1038
Super Pi 1Mb : AMD=45s/Intel=43s
SpecView Perf :
3dsmax02 AMD=14.16/INTEL=14.05
drv-09 AMD=56.57/INTEL=62.87
dx-08 AMD=58.67/INTEL=43.24
light-06 AMD=14.53/INTEL=14.33
proe-02 AMD=16.76/INTEL=16.91
ugs-03 AMD=8.025/INTEL=8.230
T Max rilevata : AMD=47°/Intel=58°
T Min rilevata : AMD=31°/intel=36°
T ambiente : 20°
come si puo' notare l'unico test dove intel risulta avanti e' il superpi , questo divario probabilmente sarebbe recuperato da un Athlon 64 3200+ ( ovvero di pari pr ).
tenendo conto anche che il p4 sfrutta il dual channel mentre l'a64 no.
altra cosa interessante , le temperature !!quelle di casa AMD sono molto piu' basse e non credo che un 3200+ raggiunga quelle del P4 3.2!
voi direte , ma come mai non hai usato un 3200+ , semplice , non ce l'ho ! ehehehh ma volevo comunque vedere se amd con un 200 di pr in meno era in grado di competere con il prescott 3.2 e a parte il Superpi compete alla grande , tenendo conto anche dei prezzi che sono uguali per il resto del sistema ma che per cpu + mobo si ha questo risultato :
Prezzi presi da una catena di pc ( e***d*)
Gigabyte K8NS + Athlon 64 3000+ = 264.80
ABIT IC7 + Pentium 4 3.2 Prescott = 376.00
ben 111.20 euro di differenza , che non sono poi così pochi !
e se mettessimo un A64 3200+ colmando il gap in superpi e allontanando ancora di piu' il p4 negli altri test verremo comunque a spendere :
Gigabyte K8NS + Athlon 64 3200+ = 311.80
che sono comunque 64.20 euro in meno !
con questo non voglio prendere la parte di AMD e denigrare intel , assolutamente , il fanatismo per uno o per l'altra o il tifo da stadio lo lascio agli altri !
vorrei solo ricordare agli utenti una cosa : state attenti a come spendete i vostri soldi , visto che non tutti nascono ( come si dice dalle mie parti ) col "culo nel burro" e i soldi se li devono sudare, fate bene i conti e prima di prendere qualsiasi cosa fate delle ricerche in rete dove troverete altri post come questo !
ultima nota , le temperature piu' alte del p4 indicano anche consumi energetici piu' alti ! quindi prendendo in considerazione il sistema AMD si avrebbero anche risparmi sulla bolletta !
P.s.
mancano i risultati delllo specview , li aggiungo oggi dopo la pausa pranzo perche' il test e' appena partito , mi porto avanti con il post !
Rispondi quotando
