Nuovo scanner piano per stampe foto e documenti

[Luma]

Un saluto a tutti,

ho la necessità di acquistare un nuovo scanner e gradirei qualche consiglio.
Mi servirà per scansionare principalmente migliaia di foto stampate e documenti.

Uso scanner da parecchio tempo, ma non sono certo un esperto in materia.

Il mio primo scanner lo acquistai nei primi anni '90, era un HP a colori (allora si distinguevano dai modelli BN) dotato di una scheda SCSI per collegarlo al pc. Allora spesi circa £ 2.500.000, ma era talmente lento che trascorse la maggior parte del suo tempo a prendere polvere. Prima su una scrivania e poi in magazzino, fino a quando non decisi di portarlo in discarica.

Nel frattempo lo avevo sostituito con un altro scanner HP, questa volta molto più veloce e con un SW decisamente migliore, spesi un decimo rispetto al primo.
Lo utilizzai per alcuni anni, fino a quando non mi venne in mente di scansionare anche i negativi.

Dopo essermi documentato superficialmente pure questa volta, acquistai sempre un HP Scanjet 4890 che utilizzo tuttora.
Soddisfacente e abbastanza veloce, ai suoi tempi, nella scansione delle stampe, decisamente insoddisfacente nella scansione di negativi e diapo, infatti dopo le prime prove ci rinunciai. Il SW "HP centro soluzioni" fornito a corredo è decisamente migliore rispetto ai due precedenti.
Nel bene e nel male il suo lavoro lo ha sempre fatto per una quindicina d'anni, scansionando circa 5.000 foto ed un numero imprecisato di documenti.

Ora vorrei sostituirlo con uno scanner più veloce, preferibilmente in formato A3, meglio sarebbe un piano più ampio, almeno 30x45 cm, per poter scansionare in un solo passaggio anche stampe 30x40 e 30x45 cm o due 30x20, nove 10x15 ecc.
Meglio se corredato di un SW performante, oppure opterò per Veuscan o Silverfast, sempre che lo supportino.

Budget possibilmente entro i mille euro.

Attendo vostri consigli per gli acquisti

[Luma]

100 visite e zero risposte, come mai?

Qualcuno di voi conosce gli scanner SMA? Se sì cosa ne pensa?

[virgolanera]

Ti consiglio di fare un’attenta ricerca con Google, sicuramente troverai qualche sito più specializzato del nostro su questo genere di dispositivi.

[Luma]

Ciao virgolanera,
ho aperto questo thread perché sempre di hardware si tratta, anche se non di un pc ma di una sua periferica, come lo sono le stampanti.
Grazie comunque della risposta.

Ciao

[Trattore]

100 visite e zero risposte, come mai?

...

Ciao Luma,
anch'io avevo letto il thread ma non ho risposto perché purtroppo non sono in grado di darti un consiglio valido.

Utilizzo per lavoro ed in casa solo multifunzioni/scanner di fascia molto bassa, probabilmente molto distanti da quello che serve a te. Ho una preferenza a livello di marche ma ha poco senso, considerando appunto che tu cerchi un prodotto diverso

Quando troverai un buon prodotto mi piacerebbe conoscere la tua esperienza

[Luma]

Quando troverai un buon prodotto mi piacerebbe conoscere la tua esperienza

Ciao Trattore,
qualcosina ho già accennato delle mie esperienze passate, ma posso esporre meglio le mie esigenze... passate, presenti e future.

Una quindicina di anni fa ordinai il mio archivio fotografico analogico, composto da negativi, diapo e stampe, oltre ad una parte dell'archivio di famiglia, tutto cartaceo, che risaliva fino agli ultimi decenni del '800. Oltre un secolo di immagini che in totale ammontavano a circa 5.000 foto.

Mi documentai superficialmente, poi, dopo quel poco che avevo letto, scelsi uno scanner piano "tuttofare", per stampe e trasparenti, un HP scanjet 4890.
La scansione dei trasparenti fu una delusione totale sia per la resa sia per i tempi di scansione, dopo alcune decine di prove abbandonai e decisi di scansionare solo stampe.

Controllai uno ad uno i rullini, verificai le stampe presenti e quelle mancanti da far ristampare.
Una volta raggruppate, ordinate e classificate tutte le stampe per ogni singolo rullino, iniziai le scansioni senza pormi alcuna scadenza per la conclusione. E' stato un lavoro impegnativo e noioso, anche se ricco di soddisfazioni.

Questa esperienza mi ha insegnato molte cose che prima non conoscevo, infatti sto valutando la possibilità di rifare il lavoro, ma questa volta utilizzando i negativi, quando disponibili.

Oltre alle prime 5.000 foto, ne ho molte altre che mi attendono, stimo circa 20.000, in diversi formati che vanno da cm 5x7 a 100x150, a volte sciolte, altre volte in album, altre ancora incorniciate o su pannelli ecc.

Oggi, con il senno di poi, ho capito che ci sono tre cose da valutare attentamente prima di cominciare:

1) la qualità che si vuole ottenere, nei limiti consentiti dagli originali;

2) il tempo necessario (per ordinare e classificare l'archivio, per imparare ad utilizzare correttamente gli strumenti HW e SW, per le scansioni ed infine per la post produzione)

3) i costi, oggi per scansionare foto si possono spendere dai 100 euro a decine di migliaia.

Ci sono tanti modi per digitalizzare foto, a te cosa interessa in particolare?

[Trattore]

...Ci sono tanti modi per digitalizzare foto, a te cosa interessa in particolare?...

Ciao Luma, al momento per mancanza di tempo non prevedo di mettermi a convertire i miei vecchi negativi, però mi farebbe piacere sapere che prodotto sceglierai e come ti troverai, almeno per iniziare a farmi un'idea appunto dei costi e dei risultati che si possono ottenere.
Sarebbe una curiosità che potrebbe diventare un'informazione base da cui partire un domani

PS: il risultato migliore che ho ottenuto in passato è stato fotografare con una fotocamera digitale una stampa

[Luma]

Ciao Luma, al momento per mancanza di tempo non prevedo di mettermi a convertire i miei vecchi negativi, però mi farebbe piacere sapere che prodotto sceglierai e come ti troverai, almeno per iniziare a farmi un'idea appunto dei costi e dei risultati che si possono ottenere.
Sarebbe una curiosità che potrebbe diventare un'informazione base da cui partire un domani

PS: il risultato migliore che ho ottenuto in passato è stato fotografare con una fotocamera digitale una stampa

Ciao Trattore,
tieni presente che ognuno di noi ha esigenze diverse, per cui non esiste la soluzione migliore che va bene per tutti.

Ricordi i tre punti che ho sottolineato in precedenza: qualità, tempo e costi?
Soffermiamoci sui primi due, per scansionare/digitalizzare un fotogramma da negativo ci si può impiegare una frazione di secondo (fotografandolo) ma si può arrivare fino a 20 minuti, ricorrendo a tecnologie più sofisticate come digital ICE, multiscansione, multisampling ecc.

Ovviamente si ottengono risultati qualitativamente diversi, tutto dipende dalle proprie esigenze e dall'uso che se ne deve fare poi del file.

Altra cosa fondamentale da considerare è il numero di fotogrammi da digitalizzare.
Se sono le nostre 10 foto migliori, senza alcun dubbio conviene rivolgersi ad un service di buon livello, dove troviamo prima di tutto il know how necessario, oltre alle attrezzature professionali per ottenere il miglior risultato. In questi casi i costi possono arrivare anche a € 30 per fotogramma per la sola scansione, esclusa la post produzione.

Se invece le scansioni sono centinaia o migliaia ci converrà attrezzarci autonomamente ed investire un pò del nostro tempo libero.
Quando si parla di migliaia di fotogrammi, si tratta quasi sempre dell'archivio analogico di un fotografo/fotoamatore, pertanto i "capolavori" sono sempre una percentuale modesta, è altrettanto vero che pure una foto ricordo può essere importante anche se insignificante sotto il profilo artistico.
Di solito in questi casi l'obiettivo principale è la digitalizzazione di tutto l'archivio in tempi brevi e con una qualità accettabile per una consultazione a monitor e/o stampe di piccole/medie dimensioni tipo cm 20x30 o poco più. Mentre la modesta percentuale di "capolavori" possiamo sempre scansionarla una seconda volta per ottenere il risultato migliore. Questa, ovviamente, non è una regola, ma più semplicemente una mia opinione.

Dopo queste premesse, ti lascio qualche video e link eloquenti sull'argomento.

Un confronto fra Epson V850, considerato il miglior scanner piano per negativi, ed un mediocre scanner Plustek specifico per negativi.
I risultati parlano chiaro.




Confronto sulla resa di tre diverse tecnologie di digitalizzazione dei negativi: scanner a tamburo, scanner piano e reflex digitale




Un interessante tutorial su come digitalizzare foto con la fotocamera



E' bene ricordare che la digitalizzazione dei negativi tramite fotocamere, richiede poi la conversione del file da negativo a positivo. (Unica eccezione la Nikon D850 che dispone già di un apposito software a bordo della fotocamera).


Un esaustivo test di digitalizzazione dei negativi con l'accessorio Nikon ES-2

https://www.digitec.ch/it/page/test-...ikon-es-2-7897


Un nuovo scannerino specifico per negativi e diapositive, annunciato a dicembre 2019, bastano 2 secondi per digitalizzare un fotogramma (sui vari e-commerce si trova a poco più di 100 euro).
Notare l'ampia offerta di scanner Reflecta.

https://reflecta.de/en/pc-independen...m-scanner.html


Per chi, come te, usa lo smartphone ci sono pure questi due accessori: Kodak e Pictoscanner.

Qui trovi parecchie recensioni dettagliate di scanner per negativi https://filmscanner.info/en/Filmscan...tberichte.html

Come vedi ci sono molteplici soluzioni per digitalizzare i negativi, tutto dipende da ciò che si vuole ottenere, in che tempi e con quali costi.

Infine ma non ultimo, ricordarsi della pulizia accurata degli originali prima della scansione/digitalizzazione.

[j0h89]

Il problema è che qui trattiamo periferiche da gaming/overclock, difficilmente ci vedrai discutere su apparecchiature più votate agli ambienti lavorativi come gli scanner, per questo il consiglio di virgolanera è onesto e sincero..
Hai fatto bene ad aprire il thread, magari qualcuno di passaggio sarà in grado di risponderti, ma il motivo delle oltre 100 visite e nessuna risposta è proprio perché chi, come me, è passato a leggere non sa cosa risponderti.
Io personalmente ormai scansiono con il cellulare oppure con un plustek mobile office portatile perché non ho mai avuto esigenze come le tue e sinceramente non pensavo neppure che il mercato degli scanner fosse ancora così in movimento.

Inviato dal mio nokia 3300 utilizzando la forza del pensiero

[Luma]

sinceramente non pensavo neppure che il mercato degli scanner fosse ancora così in movimento.

Ciao Joh89,
non so dirti se e quanto sia in movimento il mercato degli scanner, anche perché ci sono diverse tipologie di prodotti destinati ad usi diversi, per citarne qualcuno:
- scanner per trasparenti, pellicole, diapositive e negativi,
- scanner fotografici piani per stampe fotografiche,
- scanner per documenti, con o senza alimentatori automatici,
ecc. ecc.

Personalmente credo che sia sempre meno l'utenza privata che acquista scanners fotografici, infatti per questa fascia i modelli si riducono ed alcune aziende hanno smesso di produrli, vedi Nikon e Minolta per gli scanner di trasparenti, mentre HP ha abbandonato gli scanner fotografici pianì, ampliando nel contempo l'offerta degli scanner da ufficio.

Interessante invece l'offerta di prodotti professionali sempre più performanti, peccato che abbiano prezzi proibitivi, come ad esempio gli Epson 1200 XL o gli Hasselblad ed altri.

C'è ancora un mondo pieno di carta ancora da digitalizzare, qualcuno si è già portato avanti.