HPE Proliant Microserver GEN10 con SQL Server?

[silvioz]

Buongiorno a tutti,
avrei un quesito relativo alla possibilità di impiegare un microserver HPE per utilizzarlo come database server.
Lo scenario è il seguente:
- Sql server 2012 versione express (sto valutando di far acquistare la ver. standard, ma per ora 10GB di dati sono più che sufficienti)
- Windows Server 2012 R2
- Servizio Windows sviluppato con net framework 4.x che funge da data access layer (quindi è l'unico 'client' di sql server)
- max 5 postazioni client che interagiscono con l'app server tramite WCF protocollo TCP
- il database è relativamente piccolo. Ad ora è sui 150MB, la tabella più grande ha circa 120.000 rows.

Lato software so il fatto mio, lato sistemistico e hardware so meno di una mazza

Ho notato questo prodotto della HPE ma non riesco a valutare quanto sia potente: https://www.yeppon.it/p-hp-microsvr-gen10-x3216-501122/
Il gingillo mi attira parecchio ma forse è un azzardo impiegarlo, non vorrei tra qualche anno dover dire al cliente che deve cambiarlo, anche perchè con un banale Access mdb su di un pc desktop dell'anteguerra ci ha fatto quindici anni abbondanti (in multiutenza). Leggendo qui e la ho notatoche viene utilizzando soprattuto come NAS, e la cosa mi fa pensare...

Meglio orientarsi su di un server entry-level come questo? https://www.yeppon.it/p-hp-p06781-425-server-793026/

Tnx

[Matty90]

Ciao e Benvenuto,
posso dirti con assoluta certezza che l'unico limite è la cpu.

Io ne ho uno che uso come file server e Hyper-V. Aggiungendo un disco SSD su cui caricare il sistema, il carico sulla cpu si attesta mediamente sul 70%.

Personalmente te lo sconsiglio soprattutto se vuoi una soluzione a lungo termine. La soluzione con lo xeon da te consigliata è sicuramente più indicata.

[silvioz]

[frakka]

Ciao e Benvenuto,
posso dirti con assoluta certezza che l'unico limite è la cpu.

Io ne ho uno che uso come file server e Hyper-V. Aggiungendo un disco SSD su cui caricare il sistema, il carico sulla cpu si attesta mediamente sul 70%.

Personalmente te lo sconsiglio soprattutto se vuoi una soluzione a lungo termine. La soluzione con lo xeon da te consigliata è sicuramente più indicata.

Decisamente, il microserver non è quello che fa al caso tuo. Molto meglio l'altro.

Ma spero che il tuo cliente non speri di fare altri 15 anni con lo stesso server... Credo proprio che certi record a cui la gente si era abituata siano ormai fantascienza.

[jamba]

sono più o meno nella stessa condizione di silvioz. max 4 postazioni ed un gestionale che condivide una base dati firebird sql.
ero orientato anche io al gen10 ma effettivamente sono perplesso sul processore. il dell t30 può essere una migliore alternativa?

[silvioz]

Alla fine ho optato per l'HPE ML30, i papabili erano 3:

- Proliant ML30 Gen9/10
- Dell T30
- Fujitsu Primergy TX1310 M3

ne prenderò anche uno per me come lab, con Esxi o più probabilmente Proxmox, più o meno come processori siamo li.

Ma spero che il tuo cliente non speri di fare altri 15 anni con lo stesso server... Credo proprio che certi record a cui la gente si era abituata siano ormai fantascienza.

Più che d'accordo.

[jamba]

Alla fine ho optato per l'HPE ML30, i papabili erano 3:

- Proliant ML30 Gen9/10
- Dell T30
- Fujitsu Primergy TX1310 M3

ne prenderò anche uno per me come lab, con Esxi o più probabilmente Proxmox, più o meno come processori siamo li.




Più che d'accordo.

Cosa ti ha fatto decidere per l’hp?

[silvioz]

L'assistenza HP (esperienza diretta un paio di anni fa). L'assistenza di Dell a Fujitsu è forse uguale, ma non ho esperienza in merito.

[Matty90]

Con che hardware? Facci sapere la configurazione completa

Inviato dal mio CLT-L29 utilizzando Tapatalk