Chiarimenti Efficiency Power Ax760i

[darioit]

Questa è la configurazione PC:

Intel i5-4670k
ASRock Z87 Extreme6
DIMM DDR3 Corsair 8GB KIT DDR3 1866MHZ
EVGA GeForce GTX 560 Ti FPB, 1024MB DDR5
1 Samsung SSD 250GB
8 Hard Disk SATA
AX760i 760W Corsair Platinum
Asus Xonar Essence STX
Fractal Design Define R3 (2 ventole)
So WIndows 8.1 x64

Che viene alimentata da un PSU Corsair AX760i che ho acquistato di recente per la sua modularità, la silenziosità, la garanzia di 7 anni, la certificazione 80Plus Platinum e non per ultimo per la vostra recensione che cito "Trovare un difetto di rilievo è praticamente impossibile"

Installato il software "Corsair Link" che consente di monitorare in tempo reale la potenza assorbita, la potenza erogata e di conseguenza l'efficienza dell'alimentatore.

Ebbene con mio grande stupore sono rimasto scioccato dai risultati (vedi immagine) Efficienza 38%, ma stiamo scherzando?


In questo post si vede che anche a basse erogazioni di potenza assorbita e potenza erogata l'efficienza è appunto molto alta.


La mia domanda è se potrei aver sbagliato qualche collegamento oppure l'unità PSU potrebbe essere difettosa o ancor peggio il software bacato?

Grazie

[Daniele]

Mi sembra normale, in quanto con un assorbimento cosi' basso il rendimento sara' molto ridotto, prova a verificare lefficienza al salire dei watt assorbiti; il massimo dovresti averlo intorno alla meta' del carico massimo dell'alimentatore se non ricordo male.
In ogni caso non so quanto le indicazioni del software possano essere corrette.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Daniele]

Mi sembra normale, in quanto con un assorbimento cosi' basso il rendimento sara' molto ridotto, prova a verificare lefficienza al salire dei watt assorbiti; il massimo dovresti averlo intorno alla meta' del carico massimo dell'alimentatore se non ricordo male.
In ogni caso non so quanto le indicazioni del software possano essere corrette.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[frakka]

E' vero che normalmente con carichi molto inferiori a quello nominale l'efficienza si abbassa ma così è decisamente troppo...
In questa recensione del nostro buon Clemente per il modello AX 860i si legge:

Nel Corsair AX860i si raggiunge il valore ideale già al 35% ,con un incredibile valore di partenza di 0,99.

Quindi o hai un'unità esageratamente difettosa oppure il valore riportato dal software non è lo stesso a cui si riferisce Caos...

[Totocellux]

con pressoché ogni probabilità (altrimenti si dovrebbe pensare ad un'anomalia a livello hardware, che a
sua volta avrebbe dovuto comportare altre manifestazioni ben più rilevanti) ritengo sia un problema o
un bug del software Link.

In questo caso, l'unica soluzione sarebbe quella dell'uscita di una nuova release del programma, o di una
mirata patch, da parte di Corsair.

[darioit]

Sul forum della Corsair hanno mi hanno risposto software bug, una nuova versione dovrebbe uscire a breve. Ma che programmatori hanno alla corsair? 180 Euro di alimentatore Seasonic ribrandizzato Corsair e non lo sanno neppure programmare? Aveva ragione un mio amico di consigliarmi un Seasonic da 50 Euro. Faccio sempre in tempo a mandarlo indietro non è nemmeno una settimana che l'ho acquistato!

[Trattore]

Per quanto riguarda la delusione e l'arrabbiatura, ti capisco, mi sarei scioccato anch'io...

Ma se vuoi sostituirlo, imho non cambiarlo con un alimentatore da 50 euro

[frakka]

Anche io posso capire il disappunto ma il valore di quell'alimentatore non è sicuramente il CorsairLink...

[Totocellux]

Sul forum della Corsair hanno mi hanno risposto software bug, una nuova versione dovrebbe uscire a breve.
[...]

direi che, quantomeno, non ti abbiano menato il can per l'aia

Ma che programmatori hanno alla corsair? 180 Euro di alimentatore Seasonic ribrandizzato Corsair e non lo sanno neppure programmare?
[...]

credo di poter dire, con pressoché ogni probabilità, che lo sviluppo del software sia stato dato in outsourcing.
In soldoni: Corsair c'entra, ma è solo indirettamente responsabile dell'esistenza del problema.

Aveva ragione un mio amico di consigliarmi un Seasonic da 50 Euro.
[...]

50€ è realmente troppo poco, in quanto il tuo setup hardware si attesta (abbondando) ~420W max,
quindi almeno un 550W sarebbe indispensabile; pertanto, per un prodotto che deve mantenersi di ottima
qualità, direi che si dovrebbe stare almeno ~90€

[...]
Faccio sempre in tempo a mandarlo indietro non è nemmeno una settimana che l'ho acquistato!

beh si: se come prodotto complessivo avevi previsto anche l'utilità del tool software Link, che ricordiamo
non essere necessario alle pure funzionalità dell'unità di alimentazione, allora faresti anche bene a pensarci.

[giampa]

ora va bene tutto, ma rimandare indietro un alimentatore con i controcazzi come questo, semplicemente perchè uno dei parametri del software proprietario (tra l'altro assolutamente inutile a parere mio) sballa in quanto necessita di un aggiornamento, mi sembra fantascienza ...

faccio notare che mentre la serie AX era di derivazione Seasonic, la serie AXi no e, attualmente, è forse quanto di meglio c'è in circolazione

per certe rilevazioni poi, ci vuole la strumentazione adatta, se no che le faremmo a fare le recensioni sugli alimentatori ?