Recensione Samsung SyncMaster F2080, F2380 - [NEWS]

[pippo369]

Secondo Samsung, i monitor con tecnologia C-PVA sono solo il 10% più costosi di quelli a matrice TN che hanno occupato gran parte del mercato fino ad oggi. Tuttavia, i monitor C-PVA sono migliori in termini di angolo di visualizzazione e nella qualità complessiva dell'immagine.
Sul sito X-bit labs sono stati recensiti il SyncMaster F2080 e l'F2380, due nuovi monitor semiprofessionali di Samsung dotati di tecnologia C-PVA e orientati al lavoro piuttosto che all'uso domestico.

Di seguito le caratteristiche tecniche dei due monitor, per la recensione completa potete seguire il link in calce.

[AirJ]

Io ho comprato un NEC con pannello c-pva e devo dire che la qualita' d'immagine e' palesemente migliore dei TN.

[salvatore]

Io ho comprato un NEC con pannello c-pva e devo dire che la qualita' d'immagine e' palesemente migliore dei TN.

I TN sono per il gaming, la risposta in ms è il fattore chiave del loro successo in quest'ottica. Certo se ci si sposta ad altri ambiti di utilizzo le cose cambiano e non poco..

[AirJ]

Salvo, io ci gioco anche, sempre meno per mancanza di tempo ma ogni tanto mi sparo qualche games e sinceramente le famigerate "scie" non le vedo proprio. Peraltro i pochi giochi che ancora faccio sono tutti "veloci", tipo simulatori (auto o moto) e sparatutto.
Secondo me si tende ad esegerare (o probabilmente lo hanno fatto le case per vendere di piu'), avere 2ms o 8 di response time non cambia nulla.

[OSMIUM76]

Io stavo pensando di farmi un monitor nuovo tra i 21" e i 24"... qualche consiglio? Devo risolvere in fretta.

[valeriov33]

24

[palla451]

Io stavo pensando di farmi un monitor nuovo tra i 21" e i 24"... qualche consiglio? Devo risolvere in fretta.

Dipende dall'uso che ne fai, se hai una postazione Pc con il monitor ad una 40 cm beh ti assicuro che 24" quasi disturba per quanto è grande ed allora rimarrei sul 21 se usi il monitor anche per altre esigenze , visione film ecc.... allora vai di 24"...