Sto provando in questi giorni l'asus a7v kt133a con bus a 266 e normalissime dimm twinmoss a 6 ns ,k7 1000 @ 1200
e' una vera bomba ad elevate prestazioni,piu' veloce delle altre 2 schede madri provate prima (a7v & k7t raid).
Finalmente anche asus ha pensato di adottare il sistema raid nelle sue schede madri di punta,fatta la prova con due hd quantum 20 gb 7200 serie plus as le prestazioni sono spaventose.E' una vera potenza..
azz.......complimenti
complimenti!
senti ma la ram a ke fsb viaggia?
Continuo a preferire la Abit (ovviamente la nuova KT7A) , per questi motivi :Originariamente postato da simoicm
Sto provando in questi giorni l'asus a7v kt133a con bus a 266 e normalissime dimm twinmoss a 6 ns ,k7 1000 @ 1200
e' una vera bomba ad elevate prestazioni,piu' veloce delle altre 2 schede madri provate prima (a7v & k7t raid).
Finalmente anche asus ha pensato di adottare il sistema raid nelle sue schede madri di punta,fatta la prova con due hd quantum 20 gb 7200 serie plus as le prestazioni sono spaventose.E' una vera potenza..
1) Perche' si chiama Abit e non Asus ( a parte gli scherzi andate a vedere il supporto tecnico che vi da' l'ABit in confronto)
2) L'alimentazione three-phases ( unica al mondo)
3) Il Soft menu
4) Il ventolino sul North Bridge.
5) Perche' l'A7V faceva cagare rispetto alla KT7 normale.
6) Perche' nelle classifiche la Abit e' il N. 1 e a ragione vista la qualita' dei componenti e l'ingegnerizzazione della scheda.
Bastano.....?
Premessa: ho appena ordinato l'Abit...
date una occhiata..
http://www.gamepc.com/reviews/hardwa...5&mscssid=&tp=
http://www.gamepc.com/reviews/hardwa...6&mscssid=&tp=
http://www.gamepc.com/reviews/hardwa...7&mscssid=&tp=
http://www.gamepc.com/reviews/hardwa...8&mscssid=&tp=
http://www.gamepc.com/reviews/hardwa...9&mscssid=&tp=
......porc...cosa dicono i sostenitori Abit?
Io quei bench li avevo visti da una settimana...
Direi che sono bench di pauta per dirla in piemontese.
Leggi qui' piuttosto :
As our tests showed, modern applications are still more sensible to the memory latency than to its bandwidth. The tests run in real applications reveal that the performance of KT133A, which allows using processors with a 266MHz bus, is closer to the performance of the systems built on AMD-760 chipsets with DDR memory, than to that of KT133 based systems with PC133 SDRAM.
That's why systems built on the discussed VIA Apollo KT133A may become a brilliant alternative to DDR SDRAM systems. For the time being DDR memory is quite expensive and it is scarcely available, and the difference in the performance of KT133A è AMD-760 is no higher than 5%. So, judging by the price-to-performance ratio, KT133A with PC133 SDRAM looks much more attractive.
As for ALi MAGiK 1, the tests condemn this chipset revision as a complete failure: the system based on ALi MAGiK 1 with PC2100 DDR SDRAM nearly always lagged behind that built on VIA KT133A with PC133 SDRAM.
dico che secondo me sono bench fatti con i piedi perche la kt7 non puo dare la paglia alla kt7a che di diverso ha solo il bus + alto!!!!!!! e poi il bus a 200= 266 non credo proprio!!!!!!!!!!!!!Originariamente postato da Roberto
Premessa: ho appena ordinato l'Abit...
date una occhiata..
http://www.gamepc.com/reviews/hardwa...5&mscssid=&tp=
http://www.gamepc.com/reviews/hardwa...6&mscssid=&tp=
http://www.gamepc.com/reviews/hardwa...7&mscssid=&tp=
http://www.gamepc.com/reviews/hardwa...8&mscssid=&tp=
http://www.gamepc.com/reviews/hardwa...9&mscssid=&tp=
......porc...cosa dicono i sostenitori Abit?
la questione non era tra Kt133A e Ali o AMD 760, ma fra Asus A7V/A7V133 e Abit KT7/Kt7A....siete proprio sicuri che è solo questione di Bios Asus settato di default in modo più "spinto"? Su Tomshardware le asus sono sempre considerate come leader...why?
Come mai nei bench l'abit è sempre seconda, seconda per utlizzare un eufemismo, l'impressione è che sia una ottima scheda per overcloccare, ma se presa come mamma l'ha fatta è montata...mmmm, diciamo che la cosa cambia a favore di Asus.
Mi smbra di essere entrato in un forum di agenti marketing dell'Abit ahahahah!
Cerco solo di capire se ho buttato via 480 carte....
semplice....
asus=intel
abit=amd
Nessuno più volenteroso di Anomalos che voglia considerare solo le due schede specifiche, bench e differenze Bios di default?
[Modificato da il 22-01-2001 alle 12:01]
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
