Evoluzione P4 3.46 Extreme Edition and 925XE 1066MHz FSB

[asphalt]

Come avevo preannunciato in un'altro thread l'Intel Extreme Edition viene prodotto con una freq. 3450Mhz con Bus a 1066Mz con le DDR2-533 in sincrono ed il supporto per tale Bus sarà assicurato solo dal chipset 925XE, restando l'unica differenza rispetto al chipset 925X, anche se Intel stessa non supporta tale freq. di Bus ufficialmente per questo periodo..
..cmq per quest'anno la RoadMap Intel si fermerà, per i processori Extreme con 1066Mhx di bus, al P4-3.73EE.
.....(Il P4-3,46 avrà un costo di $999)....
....dopodiche Intel passerà alla produzione dei Prescot-2M con 1066Mhz di Bus supportati nativamente dalla stessa casa madre e sembra che questi ultimi potranno in seguito supportare il dual-core.

Per tutto il resto dell'articolo, dove tra le altre, si parla delle performances delle DDR2 e del suddetto bus vi rimando qui:
http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2261

[Murakami]

Bah...un sacco di novità inutili, costose, poco performanti...

[beppe]

il p4 è alla frutta.......hanno puntato fin dall'inizio a pipeline molto lunghe per poter salire molto di frequenza......intel si è accorta di essere arrivata al limite con l'attuale tecnologia.....senza dover per forza impiegare sistemi di raffreddamento estremi....

per ora ha annunciato che si fermera' nella corsa ai mghz e comincera' a portare avanti l'ottimizzazione del trasferimento dati......come ha gia' fatto molto bene con il centrino.....o come ha sempre fatto amd

i p4ee non hanno senso.....i prescott si sono dimostrati + veloci in quasi tutti i campi......per lo meno non è giustificato il prezzo elevatissimo rispetto al divario prestazionale che si nota solo in pochi applicativi

[Murakami]

Per una volta, concordo pienamente con Beppe: Intel sta raschiando il fondo del barile di un progetto non certo entusiasmante...oltretutto, non si capisce a chi possano interessare processori da 1000 e passa $, quando gli Athlon FX sono nettamente più veloci e più economici.
Dispiace dirlo, ma il Pentium Pro rimane il migliore processore di Intel: da quei tempi non si sono più viste tante novità concentrate, tutte con tangibili effetti prestazionali.
Aggiungerei che analogo discorso può riproporsi per i chipset: il leggendario 440 BX rimane ineguagliato, per prestazioni ed affidabilità.

[asphalt]

Concordo con tutte le affermazioni appogiandomi anche all'altro thread aperto http://www.memoryextreme.it/viewtopic.php?t=539 che ne dimostra le superiorità a fronte di prestazioni dichiarate che cmq all'atto pratico non sono evidenti....
Tuttavia dall'articolo si possono trovare commenti negativi sull'uscita dellAMD64 4000 che possono essere condivisibili.

Insomma il "marcio" si trova da entrambe le parti anche se in misura minore da parte di Amd (Athlon 64 4000+ è un FX-53 con capacità di overclock ridotte)....
La colpa, in definitiva è sempre nostra....perchè comunque continuiamo a comperare ciò che loro ci danno.....anche perchè alternative non ce ne sono a meno di non rimanere con un sistema per loro ormai obsoleto.

[Murakami]

La colpa, in definitiva è sempre nostra....perchè comunque continuiamo a comperare ciò che loro ci danno.....anche perchè alternative non ce ne sono a meno di non rimanere con un sistema per loro ormai obsoleto.

A me pare un'alternativa eccellente...
Chi ci obbliga a comprare?
Io ho abbandonato la corsa all'ultima novità molto tempo fa: ora scelgo solo quelle veramente degne di nota...e sono gran poche.

[beppe]

come il pentium 3 e windows 98

[Murakami]

come il pentium 3 e windows 98

Se sapessi quanto ho pagato quel PC rideresti di meno...

[beppe]

invece rido ugualmente

[Murakami]

invece rido ugualmente

E' sempre meglio di Poldino...