XP 3200 + CON BUS A 400 ECCO I BENCH non riesce a superare il p4......

[DjRudy]

http://www.hwupgrade.it/articoli/847/3dmark_2003.gif
http://www.hwupgrade.it/articoli/847...03_antalus.gif

A mio parere l' Amd per lasciare più tempo in vita possibile l'Xp fa degli aumenti di frequenza ridicoli passando da 2167 a 2200 quindi un aumento effettivo di 33 ridicolo e dice di aver fatto uno step di 200+ passando da 3000+ al 3200+) anche per Amd non rispecchia + l'effettiva velocità del processore quindi per me stavolta il pr è solo questione di marketing......
Infatti x essere 3200+ doveva essere almeno 2300 mhz effettivi.......

in overclock con un dissipatore di calore Thermalright AX7, abbinato a ventola Delta da 80x80 millimetri e 5.500 rpm di velocità di rotazione: 12x200 quindi buoni margini di overcloccbilità:

http://www.hwupgrade.it/articoli/847/wcpuid_2500mhz.gif

http://www.hwupgrade.it/articoli/847/index.html

[james_het]

strano, io con la mia cpu a sandra batto tutte le CPU tranne la prima, che cmq mi stacca un po solo nel secondo valore......

[DjRudy]

Non esiste solo sandra e poui lo sanno tutti ke sandra non è uno dei benck + affidabili.....

Cmq non capisco xkè questo mio post non abbia stimolato intellisti e amdisti come di solito accade quando viene testata una nuova cpu......

[john_petrucci]

Che la guerra sia finita tra quelli per AMD e INTEL!!!??.....oppure meglio non commentare la notizia perchè la prevalenza qui e per AMD

Poi come tutti sappiamo il mercato è mercato.....AMD farà uscire CPU con più frequenza quando INTEL attaccherà....

Per il 3200+ bè AMD pensava che aumentando il BUS(200) i 33Mhz di differenza dal 3000+ avesse lo stesso guadagno che aumentare di più la frequenza con un bus a 333!!!

Ma aspettiamo perchè siamo solo all'inizio

Ciao!!

[james_het]

Originally posted by john_petrucci
Che la guerra sia finita tra quelli per AMD e INTEL!!!??.....oppure meglio non commentare la notizia perchè la prevalenza qui e per AMD

Poi come tutti sappiamo il mercato è mercato.....AMD farà uscire CPU con più frequenza quando INTEL attaccherà....

Per il 3200+ bè AMD pensava che aumentando il BUS(200) i 33Mhz di differenza dal 3000+ avesse lo stesso guadagno che aumentare di più la frequenza con un bus a 333!!!

Ma aspettiamo perchè siamo solo all'inizio

Ciao!!

non mi sembra che tra burton e xp+ overclokkato per benino ci sia questa gran differenza......forse mi sbaglio cmq

[Alessandro_72]

La differenza non e' 100 mhz in piu' o in meno, ma il BUS....il Quad Pumped della Intel opera a 800mhz, che e' tantissimo,contro i 400 mhz delle cpu AMD

[Harlock]

e poi dovete tenere conto che il barton a settembre/ottobre prendera' il posto del Duron che va scomparendo e i nuovi "vs" saranno questi :

entry level
Athlon XP Barton vs Celeron

high level
Athlon 64 vs Pentium 4

performance

Opteron DP vs Xeon/Xeon DP

Server
Opteron MP vs itanium 2

quindi i bench tra P4/800 e Barton non contano piu' di tanto !
ciao !

[Alessandro_72]

ok.....ma cio' non toglie che le CPU piu' veloci oggi (purtroppo) sono le INTEL

[john_petrucci]

Si ragazzi!!
Però una bella stiratina abbiamo provato a darla
Un pò di OC non guasta mai!!!
Poi il bartoncione non è esce tanto perdente!!!

Non dimentichiamo anche il fattore costo

Che come ora sarà importante anche in futuro.....