come dice qua
http://www.digitimes.com/NewsShow/Ar...ages=04&seq=17
questo chipset rispetto a quello attuale differirà solo per il supporto alle DDR400, quindi le performance saranno le stesse solo che si potranno installare + di un banco di DDR400?
come dice qua
http://www.digitimes.com/NewsShow/Ar...ages=04&seq=17
questo chipset rispetto a quello attuale differirà solo per il supporto alle DDR400, quindi le performance saranno le stesse solo che si potranno installare + di un banco di DDR400?
Asus Sabertooth Z77 Intel Core i7 3770K 2x4Gb DDR3 2133 MHz (10-10-10-30)OCZ Revodrive 3 128Gb OCZ Vertex 3 128 Gb 2x150Gb Velociraptor 10.000rpm SATA2 MSI GeForce GTX580 SB X-Fi Titanium Fatal1th PCIe Enermax Infiniti 720Watt Pioneer DVR-212 CHIEFTEC LCX01BBSL case Windows 7 64 bit
Sembra che Viatech abbia inaugurato la saga dei chipset piu` inutili del Mondo, quelli che se non venissero prodotti nessuno ne soffrirebbe.........
Sapete che vi dico: se ci fosse stata una dotata come l`AT7MAX2 e con un Controller Raid Sata 2+2 (2 Sata150 +2 Ata133Ide) con un chipset Nforce2 oppure col nuovissimo Sis, avrei aspettanto per prendere quella.
Viatech sta veramente producendo l`inutilita` pura.....
Non capisco perchè AMD non si dia una svegliata aveva fatto i primi chipset x Athlon (quelli su slotA) poi quello per le DDR (PC1600 e 2100) x le piattaforme dual CPU e ora quello nuovo MPX sempre x dual processor e FSB a 333MHz, ma non capisco perchè non abbia preso in considerazione ciò che sta in mezzo.
Asus Sabertooth Z77 Intel Core i7 3770K 2x4Gb DDR3 2133 MHz (10-10-10-30)OCZ Revodrive 3 128Gb OCZ Vertex 3 128 Gb 2x150Gb Velociraptor 10.000rpm SATA2 MSI GeForce GTX580 SB X-Fi Titanium Fatal1th PCIe Enermax Infiniti 720Watt Pioneer DVR-212 CHIEFTEC LCX01BBSL case Windows 7 64 bit
forse perkè ha spostato tutti sullo sviluppo di hammer, anke se era meglio ke rilasciasse qualke chipset in più...
Ormai a via siamo abituati, prima con kt133/kt133a, poi con il kt266/266a e adesso con il kt333/kt400/kt400a...
Stay tuned
Io aspetto di vederlo all'opera prima di buttarlo... in teoria anche tra il kt266 ed il 266a le differenze erano insignificanti, ma prestazionalmente invece c'era un buon 10% in più che non fa mai male... potrebbe essere così anche per il kt400a, senza contare che probabilmente questa versione sistemerà/migliorerà l'agp8x... io ci spero...
a quanto pare dovrebbe avere un controller della memoria leggermente + efficiente del KT400 ( come accadde col KT266 ) ma da quel ke si legge i vantaggi saranno molto meno evidenti rispetto al passaggio KT266 - KT266A
sono solo rumors cmq....ki vivrà vedrà
ciauz
ps. X dire la verità a quanto si legge sto Sis 746FX nn sembra x niente male....
http://www.ocworkbench.com/2003/sis/...sis746fx-1.htm
ciauuzzz
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)