Un alimentatore da 300W eroga al massimo 300W di potenza. Provate, se lo possedete, a collegarci un wattmetro. Vedrete che la potenza dissipata è direttamente proporzionale al numero di periferiche installate. X fare un esempio, prima con il mio athlon slot A solo il PC in funzione consumava circa 90W, ora con un athlon 1100@1417, A7V,HD nuovo etc etc il consumo è balzato a 131W.
ciaoz
[Modificato da The3DProgrammer il 16-06-2001 alle 22:48]
Forse dipende dai vari tipi di alimentatori
Originariamente postato da Maxx
Sbagliato. Siete tutti in errore. L'alimentatore più è grosso e più consuma. Non importa quante periferiche debba alimentare, un 300W fornisce continuamente 300W di potenza, con una o dieci periferiche.eyes: scusa ma se prendo un alimentatore da 300W e ci attacco solo un floppy i rimanenti 295W che il floppy non consuma che fine fanno ?????
O e' sbagliato il principio di conservazione dell' energia o stai sbagliando tu.
P.S. Prendi un amperometro e attaccalo a monte di un alimentatore e ti renderai conto che la potenza assorbita sulla linea a 220V e' direttamente proporzionale alla pozenza assorbita dalle periferiche connesse all' alimentatore ... di solito il rendimento di un alimentatore switching oscilla tra l' 85% ed il 95%
Originariamente postato da Athlon
Originariamente postato da Maxx
Sbagliato. Siete tutti in errore. L'alimentatore più è grosso e più consuma. Non importa quante periferiche debba alimentare, un 300W fornisce continuamente 300W di potenza, con una o dieci periferiche.
O e' sbagliato il principio di conservazione dell' energia o stai sbagliando tu.
P.S. Prendi un amperometro e attaccalo a monte di un alimentatore e ti renderai conto che la potenza assorbita sulla linea a 220V e' direttamente proporzionale alla pozenza assorbita dalle periferiche connesse all' alimentatore ... di solito il rendimento di un alimentatore switching oscilla tra l' 85% ed il 95%
esatto, diciamo la stessa cosa
ciaoz
vabbe e' abbastanza intuitivo quello che stiamo dicendoFacendo l'analogia con l'idraulica finche non si apre il rubinetto l'acqua non esce
L'energia che non viene impegnata dalle periferiche viene mandata, attraverso un trasduttore molecolare a raggi gamma alla nave madre degli Alieni, che stanno preparando l'invasione caricandosi di tutta la nostra energia!
Scherzi a parte, anche io mi ponevo questo dubbio, poi quello che ha detto Athlon (conservazione dell'energia) mi ha aperto gli occhi...effettivamente dove andrebbero i Watt che non vengono assorbiti dalle periferiche? Se venissero tutti dissipati per effetto Joule sarebbe un bel lavoro! Sai che stufa...
uffa la storiella degli alieni era più bella....
Comunque anche io credo sia così.
Proprio per il fatto che gli alimentatori switching hanno un rendimento attorno al 90% se non gli attacchi periferiche non consumano!!!
I 300W sono solo la potenza MASSIMA che può erogare, non la potenza che eroga continuamente!! Se non gli attacchi niente (teoricamente) non consuma niente.
Se uno stesso computer lo alimentate con un alimentatore a 250W e con uno a 300W sulla bolletta avrete gli stessi costi (a parte le perdite che derivano dalla qualità degli alimentatori stessi). Solo che quello a 300W ti consente di attaccare più periferiche (o CPU che consumano di più).
Allora una macchina da 300cavalli eroga (e consuma) sempre uguale sia quando è ferma al minimo che quando va ai 200all'ora??
[Modificato da Aiace il 17-06-2001 alle 18:30]
Sennò l'energia in esubero viene trasformata in onde elettromagnetiche...possiamo mettere su uno studio per radiografie!
e la ventola dici che non consuma?!un po di watt se ne vanno lì!
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
