Ho sentito che supporta il bus a 133Mhz e anche i nuovi processri a frequenze + elevate (lo supporta il nuovo Athlon 1400Mhz?), ma ce ne sono di bios stabili più nuovi per la Kt7-RAID?? Illuminatemi!
Poi, per metterlo in Windows 2000 come faccio, mi fido e lo lancio dal prompt o creo un dischetto di boot DOS con su la flash???
[Modificato da The_qwer il 09-06-2001 alle 08:11]
Da Windows fai Riavvia in ms-dos e vai tranquillo, non usare il prompt....Da Windows ci sono delle utility apposite, ma io non le userei.
Si, però in windows 2000 è assente il dos!
Creerò un disco di avvio MS-DOS...
Io ho installato l'ultimo bios e devo dire che ho notato un paio di cosette:
1) scalda di +
2) a volte il mio 145*7 parte...altre volte no.... considerate che raffreddo con il wb di lunasio v.1.3 quindi nn e' un problema di temperature (max sto' a 42°-44°)
3) e' vero...c'e' il supporto per i nuovi processori, nel bios leggo "12.5~14" o qualcosa del genere...boh
ciao
giruz
lo ZT se parliamo di temperature fa così ai pcOriginariamente postato da giruz
Io ho installato l'ultimo bios e devo dire che ho notato un paio di cosette:
1) scalda di +
2) a volte il mio 145*7 parte...altre volte no.... considerate che raffreddo con il wb di lunasio v.1.3 quindi nn e' un problema di temperature (max sto' a 42°-44°)
3) e' vero...c'e' il supporto per i nuovi processori, nel bios leggo "12.5~14" o qualcosa del genere...boh
ciao
giruz
ehe
Ciao
beh ragazzi non esageriamo
lo zt non scalda genericamente di più, almeno per la mia esperienza sotto sforzo la temp è identica all'yh ed al wz110b, in normale esercizio è superiore di 1-2°C però c'è un vantaggio non freeza quasi mai.
Io per ora ti consiglio il wz110b, ma forse ne proverò qualche altro, considerà però che lo zt come si diceva prima supporta anche le nuove frequenze mi pare che ci sia una voce moltiplicator 12.5/17 o era 14 :confued:
Re: beh ragazzi non esageriamo
scaldava + del WW di 4° a me gli altri non so ma tutti quelli che sono passati dal WW allo ZT hanno trovato minimo 3° in + alcuni anche 5° .Originariamente postato da effector
lo zt non scalda genericamente di più, almeno per la mia esperienza sotto sforzo la temp è identica all'yh ed al wz110b, in normale esercizio è superiore di 1-2°C però c'è un vantaggio non freeza quasi mai.
Io per ora ti consiglio il wz110b, ma forse ne proverò qualche altro, considerà però che lo zt come si diceva prima supporta anche le nuove frequenze mi pare che ci sia una voce moltiplicator 12.5/17 o era 14 :confued:
X le prossime cpu aspetto bios migliori anche se reputo lo ZT come giustamente dicevi ottimo x oc ma a me identico al WW in oc. Poi con una live lo ZT la fa gracchiare come un'anatra ehe e io ho una 5.1
Ciao
[Modificato da kiko il 09-06-2001 alle 18:03]
Ma allora, quale mi consigliate di instalare??
non c'è molta differenza
o ti tieni il WW oppure metti il wz110b oppure l'yhOriginariamente postato da The_qwer
Ma allora, quale mi consigliate di instalare??
poi in futuro si vedrà
Prendine uno di questi e vedrai che sarai tranquillo....
se però hai problemi con una live è meglio l'yp
Re: non c'è molta differenza
k pienamente d'accordo a questo puntoOriginariamente postato da effector
o ti tieni il WW oppure metti il wz110b oppure l'yhOriginariamente postato da The_qwer
Ma allora, quale mi consigliate di instalare??
poi in futuro si vedrà
Prendine uno di questi e vedrai che sarai tranquillo....
se però hai problemi con una live è meglio l'yp
Ciao
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
