Dati in RAID 1 o 5, swap in raid 0, ma al momento del cambio disco?

[Gig]

Ciao a tutti! Se aveste a che fare con un server Linux configurato in RAID (software o hardware), con gli stessi dischi che sono configurati con alcune partizioni in RAID 1 (o in RAID 5) ed una partizione configurata in RAID 0 per lo SWAP... come risolvereste il problema che, al momento di cambiare un disco difettoso, il sistema operativo non si avvia più per via della mancanza della partizione di swap (che a quanto pare non viene semplicemente ricreata vuota e riutilizzata automaticamente, come avrei sperato)? Per non esser costretti a reimpostare manualmente la partizione di swap (facendo partire un linux da una distro Live) ogni volta che viene cambiato un disco... ma tornare ad avere un cambio di disco difettoso "trasparente" o quasi?

[tHeGoOd]

Ciao, dovrebbe essere possibile impostare come opzione nofail nel fstab, di modo che se il device non esiste il boot del sistema continua senza problemi. Una volta avviato il sistema ricrei il raid0 e monti la partizione.

[frakka]

Non vorrei dire una cretinata ma credo sia sufficiente commentare la riga relativa alla partizione di swap nel fstab, avviando il sistema in sigle user.

Poi a sistema avviato puoi ricreare la partizione, decommentare la riga nel file fstab, rimontare la nuova partizione e riattivare lo swap. O riavviare, che fai prima...

[frakka]

Per non esser costretti a reimpostare manualmente la partizione di swap (facendo partire un linux da una distro Live) ogni volta che viene cambiato un disco... ma tornare ad avere un cambio di disco difettoso "trasparente" o quasi?

Creando la partizione di swap su un singolo disco. Oppure creare una partizione di swap su ciascun disco, in modo che il sistema ne abbia sempre almeno una disponibile e usando l'opzione indicata da tHeGoOd per far avviare il sistema anche in caso di fail o assenza di uno o più dischi (e dei relativi swap esistenti su di essi). Non ho mai provato a creare più di una partizione di swap ma dovrebbe funzionare.

Con mdadm il cambio disco non è mai trasparente perchè almeno le partizioni con cui costruire il device raid le devi avere sul disco: non esiste che se lo faccia da solo a sentimento...

[Gig]

Uhm... secondo voi... potrei riuscire a fare un po' di simulazioni installando un server virtuale "di prova" (con VMWare server o VirtualBOX, o Virtual PC), a cui assegnare due dischi virtuali già momento dell'installazione, per fargli creare un raid software (ovviamente in realtà inutile, ma sto appunto parlando di una prova).... e successivamente e scollegare un'unità disco virtuale, per vedere che succede?

PS: Il problema del creare la partizione di swap su un singolo disco adesso, suppongo sia che sarebbe grande la metà di quella attuale...
PPS: quant'è la dimensione suggerita per il disco di swap di un sistema Linux? Tanta quanta è la RAM? E che succede se è parecchia di meno o di più?

[tHeGoOd]

si dovrebbe funzionare.
Onestamente non capisco tutto questo bisogno (su un server) di uno swap in raid 0. Puoi tranquillamente fare due senza raid o anche lo swap in raid 1 così risolvi ogni problema.

[Gig]

Il fatto è che il server l'ho trovato già fatto così.
Penso che fosse stato fatto così per dare maggiori prestazioni allo SWAP (visto che il raid0 è più veloce), probabilmente ignorando che il ripristino sarebbe stato piuttosto macchinoso... (o fatto da una persona mooolto più pratica di me su Linux, e che non avrebbe avuto difficoltà ad eseguire l'operazione di ripristino).

I prossimi server li faremo senza raid0...

Puoi spiegarmi come funzionerebbe la cosa delle due partizioni di swap, su dischi diversi, senza raid? Il sistema le utilizzerebbe contemporaneamente?

[Gig]

Altra domanda, ma sempre in argomento: installando un Ubuntu server su una macchina virtuale, simulando una configurazione RAID come quella che vi dicevo, ho notato che ad un certo punto l'installazione domanda se si vuole che la macchina si avvi o meno in caso l'array RAID sia degradato.
Sapete a che cosa corrisponde nei file di configurazione? Mette e toglie l'opzione "nofail" in fstab (citata più in alto da TheGood), oppure fa altro?

[tHeGoOd]

Il fatto è che il server l'ho trovato già fatto così.
Penso che fosse stato fatto così per dare maggiori prestazioni allo SWAP (visto che il raid0 è più veloce), probabilmente ignorando che il ripristino sarebbe stato piuttosto macchinoso... (o fatto da una persona mooolto più pratica di me su Linux, e che non avrebbe avuto difficoltà ad eseguire l'operazione di ripristino).

Teoricamente è vero. Praticamente se il server arriva ad utilizzare lo spazio di swap sarà al 99% più lento di quanto si possa permettere. Lo swap sotto linux viene utilizzato solo per gestire la situazione catastrofica in cui la ram non basti più. Il sistema rallenta clamorosamente ma almeno non termina forzatamente le applicazioni. Insomma non verrà mai usato. E quando viene usato, che sia in raid 0 o no non sentirai la differenza. Sarà solo tutto tremendamente lento!

Ad esempio, se guardiamo il server di nexthardware:

[~]$ uptime
 19:17:36 up 48 days, 17:10,  3 users,  load average: 0.92, 0.88, 0.83
[~]$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:      16304828   13862616    2442212          0    1364460    6523312
-/+ buffers/cache:    5974844   10329984
Swap:      8388600        156    8388444

Uptime di 48 giorni e 156k di swap usati.

I prossimi server li faremo senza raid0...

Puoi spiegarmi come funzionerebbe la cosa delle due partizioni di swap, su dischi diversi, senza raid? Il sistema le utilizzerebbe contemporaneamente?

Semplicemente in fstab aggiungi due partizioni di swap. Normalmente vengono usate contemporaneamente, ma si può selezionare anche una priorità di scelta.

[frakka]

Altra domanda, ma sempre in argomento: installando un Ubuntu server su una macchina virtuale, simulando una configurazione RAID come quella che vi dicevo, ho notato che ad un certo punto l'installazione domanda se si vuole che la macchina si avvi o meno in caso l'array RAID sia degradato.
Sapete a che cosa corrisponde nei file di configurazione? Mette e toglie l'opzione "nofail" in fstab (citata più in alto da TheGood), oppure fa altro?

Per la simulazione in virtual machine ti posso assicurare che funziona. Se dai un'occhiata qui nella sezione 2.3 ho fatto la stessa cosa per il mio serverino domestico (per i test e fare gli screenshoot). mdadm è un tool che mette in RAID due partizioni, al limite potrebbero stare pure sullo stesso disco (anche se non è una cosa ne utile ne intelligente ma teoricamente è possibile).

Normalmente, il bootloader è scritto solo nel master boot record del disco principale (disco di avvio). Se questo si guasta, il sistema non sarà in grado di avviarsi perchè gli manca il master boot record. Il setup ti chiede se vuoi predisporre una copia del bootloader anche sul secondo disco in modo che in caso di fail del principale anche il secondario abbia un master boot record configurato per avviare il pc. Solitamente consigliato.