Canon presenta EOS 6D, ed è di nuovo full-frame battle - [NEWS]

[MAN]

Se é vero che ad iniziare la rivoluzione sul fronte videoreflex full-frame é stata proprio Canon con la EOS 5DMkII, dominando (giustamente) il mercato per anni, stavolta il risultato di una competizione che accenna ad infiammarsi sempre di più é tutto fuorché scontato, anche per via della presenza della appena annunciata Nikon D600.

La nuova EOS 6D risponde all'esigenza di quanti, nel tempo, hanno manifestato il bisogno di un corpo caratterizzato dalle ottime performance ma con un price tag vicino ai duemila Euro/Dollari e dimensioni più contenute rispetto a quelle della "serie 5".

Di seguito, le specifiche tecniche dettagliate:

• Sensore Full-Frame CMOS da 20.2MPixel
• Range ISO 100-25.600 (50, 51.200, 102.400 estesi)
  
• Processing, DIGIC5+
• Sotto-sistema AF ad 11 punti
• Mirino ottico a pentaprisma 97%/0.71x
• Scatto a raffica, 4.5fps
• Vel. scatto, 30-1/8.000mo sec., bulb
• Video FullHD 1080/24/25/30p e HD 720/60/50p in H.264
• FullHD/HD Intra o Inter frame
• Collegamento wireless ed unità GPS integrati
  
• Memoria, SD/SDHC/SDXC
• Display posteriore fisso da 3.2"
• Corpo tropicalizzato in lega di magnesio
• Dimensioni e peso, 145x111x71mm (LxHxP); 770 grammi

A fronte delle features sopra riportate, e se si considera il price tag, ancora non ufficializzato, che dovrebbe essere di circa 2.099USD, i circa 3.500 Euro necessari per portarsi a casa una 5D MkIII sembrano essere più difficili da giustificare anche se, all'atto pratico, bisognerà giudicare sul campo qualità delle immagini still e del girato provenienti dalla 6D per capire quanto si avvicinino a quelle della sorella maggiore.

 

Un rapido confronto con la diretta concorrente Nikon D600, evidenzia ingombri (ed anche pesi) del tutto similari: con appena 10 grammi di scarto a "sfavore" della Canon 6D e qualche millimetro di differenza tra un corpo e l'altro, entrambe le fotocamere possono ritenersi perfettamente sovrapponibili.

Ciò che invece riteniamo essere molto più importante è la lista di features che sembra pesare a favore della concorrente giallo-nera la quale possiede, almeno su carta, un AF più performante (39 punti vs. 11), un viewfinder a pentaprisma con una maggiore copertura (100% vs. 97%), uno scatto a raffica leggermente più rapido (5.5 vs. 4.5fps), l'uscita HDMI non compressa, il jack da 3.5mm per cuffie e mic (6D solo mic.), il doppio slot SD vs. singolo slot SD.

Consigliamo comunque sempre molta cautela nel valutare la globalità dell'offerta dei Produttori e di attendere approfondite prove sul campo, che nelle prossime settimane non tarderanno ad arrivare, prima di decidere in qualunque senso.

Disponibilità a partire dal mese di Dicembre 2012.

Al link in calce, l'hands-on di DPReview.

Allegati:
Canon EOS 6D, hands-on dpreview

[giostark]

Per gli smanettoni:
Ma cosa vuol dire quell'AF?
Anche Nikon davvero fa ridere. Fa la D600 FF con l'AF della D7000 e la D400 Con 51 punti di AF? Metti un sensore FF su un AF entry (e corpo in generale) e features PRO su su APSC.
La nova D400 sara' una macchina sportiva, dicono, per via delle caratteristiche solite del segmento e va bene. Non capisco queste FF. Dovrei spendere 2000E per un sensore FF per poi litigare con l'AF della D7000? Politiche del cacchio.

[Dante]

In realtà per quel poco che l'ho provata la 7000 non mi sembrava male in af, poi diciamo che costerà meno di 2000 euro ed in più non ci si poteva aspettare nulla di meglio in quel segmento oggi, poi se non va c'è sempre la 800...
La d400 (se mai dovesse uscire e dovesse avere un sensore più evoluto) è giustificabile dato che si contengono i costi con un sensore dx per una professionale per la naturalistica o sport.

[Trattore]

...Ciò che invece riteniamo essere molto più importante è la lista di features che sembra pesare a favore della concorrente giallo-nera...

IMHO, mi sembra che Nikon con le D800/600 abbia lavorato meglio di Canon con le D5/6