Creative Live = Creative Audigy?
Su un sito cinese alcuni tizi modificando parzialmente i set della soundblaster live sono riusciti a metterli sulla audigy facendola funzionare perfettamente
ovviamente Creative ha fatto togliere l'articolo in questione...
articolo tradotto in inglese
http://www.worldlingo.com/wl/Transla...1116155446.htm
ma?
sono comparse on line le istruzioni come trasformare una live in audigy, ovvero scaricando driver appositi, SBLive! 2 Audigy Drivers
solo che il link di un forum cinese al momento e' down
ne vedremmo delle belle ancora
Secondo me e' una gran palla !!
Riviste di audio PRO hanno testato la Audigy con i driver ASIO (quelli per registrare ed ascoltare piu tracce audio contemporaneamente senza perdita di sincronismo) ed hanno affermato che in effetti e' un GROSSO passo avanti rispetto alla Live! per la quale la Creative non era MAI stata in grado di produrre dei driver accettabili ed usabili.
Quindi credo sia una IMMENSA bufala....
palla o no sono disponibili dei driver, 54MB, che una volta installati su WIN XP trasfromano la Live in una audigy
chi li ha provati dice che funzionano benissimo
sto scaricando
http://www.hardwareonline.dk/downloa...Drivere&id=325
Allora :
che i due Chip Emu della Live! e della Audigy siano programmabili, be' si sa.
Che poi il chip Emu101k della Live! possa essere programmato per avere le funzioni della Audigy e' "possibile" (anche se credo in un pacchetto di driver manipolato in modo da avere file Live! e Audigy mischiati per fare funzionare il tutto)... ma questo NON vuol dire che diventa una Audigy !!
Sara' compatibile (e cmq e' da dimostrare) con il software scritto per la Audigy, ma CON MOLTA MENO POTENZA !!!
E' come dire : si un P3 800 Mhz e' COMPATIBILE con un XP 2100+, ci girano le stesse cose INCREDIBILE !!... Ma poi si scopre che la potenza e la sfruttabilita' delle funzioni e' MAGGIORE su un XP 2100+...
Ho reso l'idea ? Spero di si !
Mus... prova e dacci un responso... così ci togliamo tutti i dubbi...
Be'... Allora a parte che il chip 10k1 (della LIVE) ed il 10k2 (della Audigy) sono diversi anche fisicamente (il 10k2 e' decisamente piu grande !!)
Poi il 10k2 ha una potenza di 2000MIPS (il DOPPIO di un 10k1), ed e' questa potenza che gli permette di gestire piu AUDIO ENVIRONMENT (che nella Live! era limitato ad uno per volta).
Poi :
Feature Comparison................Live!..............Audigy
Synthesizer Chip..................EMU 10K1.......EMU 10K2
Max. Playback Depth...............16-bit..............24-bit
Max. Playback Rate.................48 KHz............96kHz
Effects Engine...........................N/A................32-bit
Signal-to-Noise Ratio..............>96 dB............100dB
24-bit DAC.................................N/A.................Yes
24-bit ADC.................................N/A.................Yes
Firewire Support........................N/A.................Yes
ASIO Support.............................N/A.................Yes
... ed a parte la porta Firewire credete davvero che si possa ottenere audio a 24 bit solo aggiornando i driver ???!!!??
In piu il chip 10k1 ha una risoluzione interna FISSATA a 48Khz, che nel momento della riproduzione di un CD doveva essere interpolata via SOFTWARE (!!), mentre nella Audigy le frequenze sono liberamente utilizzabili in modo NATIVO dal chip e sono : 41Khz, 48Khz e 96 Khz.
Altre info se servono....
Non e' solo una questione di chip piu veloce, ma anche di una architettura interna diversa e delle capacita' audio superiori (il 10k2 rispetto al 10k1)...
Il 10k2, piu veloce, puo' sopportare il carico di lavoro dato dai nuovi MultiEAX, il 10k1 no !
Il 10k2 supporta l' ASIO, il 10k1 non c'e' mai riuscito (la creative non e' mai riuscita a fart uscire driver ASIO per il 10k1...)
Quindi non e' solo questione di emulare, ma di avere delle funzioni che il chip piu datato non riesce ad elaborare con sufficiente potenza...
Metti tu un motore della Ferrari in una 500... Magari parte e va avanti, ma se provi ad andare a 240 all'ora la carrozzeria regge ?
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando