Zotac GeForce GTX 480 - 470 AMP!
Overclock e dissipatore custom per prestazioni da primato
24 giugno 2010 | a cura di Andrea Dell'Amico [betaxp86]
VALUTAZIONE
11. Conclusioni
Come ci aspettavamo, anche questa serie AMP! di Zotac si è dimostrata una valida alternativa alle proposte concorrenti, superando le già ottime prestazioni delle schede reference e risolvendo uno dei più grandi problemi riscontrati durante le prime recensioni delle GPU “Fermi”: le temperature. L’utilizzo di un dissipatore Zalman VF3000 garantisce contemporaneamente silenziosità e prestazioni ottimali a scapito però delle dimensioni della scheda, che ora superano i canonici due slot PCI.
L’architettura della GPU NVIDIA GF100 è piuttosto sensibile all’incremento di frequenza, l’aumento di prestazioni derivante dall'overclock di fabbrica praticato da Zotac ha quindi riscontri pratici in quasi tutti i nostri benchmark, dove la GeForce GTX 470 AMP! riesce a superare la HD5850 anche nel 3DMark Vantage.
NVIDIA ha lavorato molto sul fronte dei driver, migliorando le prestazioni in molti titoli provati, l’incremento percentuale è però ben lontano da quello dichiarato (gonfiare questi numeri pare esser pratica comune tra tutti i produttori…).
A nostro avviso il maggior costo delle soluzione AMP! è paragonabile a quello di una scheda reference più un dissipatore aftermarket di qualità, con il vantaggio di non far decadere la garanzia durante l’assemblaggio. Il cambio di sistema di raffreddamento non è indispensabile ma è spesso eseguito dall’utenza più evoluta che non si accontenta della soluzione standard che, nel caso delle GPU GF100, raggiunge gli oltre 93° di temperatura.
Come si evince da tutti i test svolti, le GeForce GTX 480 sono le schede video a singola GPU più veloci in commercio e la sola ATI Radeon HD5970 riesce a tenerle testa utilizzando però due schede video in modalità CrossFire sullo stesso PCB.
Come tutte le schede della famiglia GTX 470 e 480, anche le due proposte di Zotac supportano pienamente le API Direct X 11, NVIDIA CUDA e NVIDIA PhysX.
Si ringrazia Zotac per averci fornito i sample oggetto di questa recensione.
La discussione sul Forum la puoi trovare QUI
[ COMMENTI ] - visualizzati 9 su 15 | Pagina 1 - 1 2 avanti >
Zotac le vga le sà fare, una AMP è sempre una AMP, altro che balle
complimenti per la rece Beta
Zotac le vga le sà fare, una AMP è sempre una AMP, altro che balle
hai visto brontolone che la review era pronta davvero ?
ora vediamo se i nostri cloker ti accontentano anche con qualche bench di livello ...
Credo ci si riferisca alla 5870..
Ad ogni modo ottima review.. e ottime schede.
Se nel mio case decido di mettere una Fermi, o sarà una AMP! o la versione Hawk (mi paredella inno3D). Alla fine lo sli è si buono, ma son convinto che all'utente medio (diciamo pure anche all'utente esigente che gioca massimo in full HD) una 470 o una 480 bastino senza dover passare a soluzioni multi-gpu.. quindi se son 2 o 3 slot, a meno che non ci siano problemi con altre schede pci, direi che non sia molto rilevante.
Per quanto riguarda l'estratto della recensione, confermo quel che ho detto
la GTX 470 reference è spesso dietro al modello citato di ATI, la AMP! riesce a starle davanti però.
Quello che intendevo è che da com'è posta la frase sembra che la 5850 sia più potente della 470 e che la amp! solo in poche occasioni sta sopra alla suddetta..
Mentre non è così. Non lo è in questa specifica review e non lo è in nessuna review che ho letto fin'ora, 3dmark e crysis a parte.. che sono casi isolati un po' come metro 2033 estremamente e inspiegabilmente positivo nei confronti nelle verdi.
C'è la 5850 che resta inesorabilmente indietro (salvo 2 occasioni), seguita dalla 470, poi dalla amp! (e in varie occasioni va a surclassare anche la 5870), infine pià potente tra queste 4: la 5870.
[SPOILER="Risultati Colorati"]3D Mark :
5870>470AMP>5850>470
Unigine :
470AMP>470>5870>5850
CoD 4 :
470AMP>470>5870>5850
f.e.a.r.
5870>470AMP>470>5850
The last remnant
470AMP>5870>470>5850
Crysis:
5870>480>5850>470AMP>470
Crysis Warhead:
5870>470AMP>470>5850
Farcry 2:
470AMP>470>5870>5850
CoH:
470AMP>5870>470>5850
RE 5:
5870>470AMP>470>5850
DIRT 2 :
5870>470AMP>470>5850
Stalker :
470AMP>470>5870>5850[/SPOILER]
Ma ripeto, magari ci siam spiegati male a vicenda, però a mio avviso è fuorviante leggere " la GeForce GTX 470 AMP! riesce talvolta a superare la HD5850, mentre il modello reference resta inesorabilmente dietro.
Che fa pensare ad un "inesorabile" disfatta della 470 nei confronti della meno potente 5850 di casa ati.
belle schedine eh scambio con la tua EX-GTX260 ?
O a me l'estate fa male (che è probabile) o forse non ci siamo capiti (o non mi son spiegato, comunque).
Quello che intendevo è che da com'è posta la frase sembra che la 5850 sia più potente della 470 e che la amp! solo in poche occasioni sta sopra alla suddetta..
parlando di benchmark Andrea si riferiva proprio al Vantage ed è rimasto nella tastiera a me in correzione ...
aggiornato, grazie per la segnalazione ...
Bè le AMP sono sempre le AMP, grandi schede!
Ema
visualizzati 9 su 15 | Pagina 1 - 1 2 avanti >
[ PARTECIPA ] - Per inserire un commento, effettua il login oppure registrati.
