I clock di fabbrica della scheda sono di 650 Mhz per la GPU, 1940 per le Memorie e 1625 Mhz per i 128 Shader. Le frequenze della GPU G92 sono quindi più elevate rispetto a quelle delle 8800 ULTRA (612 e 1512 per gpu e shader rispettivamente).

Abbiamo testato il nostro sample su Windows XP, per l'overclock ci siamo affidati all'utilità Nvidia Ntune, uno dei pochi programmi che ha riconosciuto correttamente la scheda per quanto riguarda i settaggi per l'overclock e il controllo delle ventole.

Per cominciare abbiamo impostato la ventola del dissipatore tra il 70 e il 100% della sua velocità massima, in questa condizione la scheda diventa decisamente fastidiosa a differenza della sua condizione di normale utilizzo, l'utilizzo della ventola alla sua massima velocità ha ridotto la temperatura fino a 43 gradi in idle e 58 in full load, un risultato molto interessante, indice del minor calore prodotto da parte della gpu G92.

Le frequenze raggiunte sono ragguardevoli: 810 Mhz sulla GPU (2025 sugli Shader!), 2250 sulle RAM .

E' la prima volta che una scheda Nvidia raggiunge tali frequenze con il dissipatore standard, la 8800 Ultra usata per la comparazione si è fermata a “solo” 730 Mhz sulla GPU, ma è riuscita a scalare meglio sulle ram, probabilmente perché monta chip più selezionati.

Affinché fossero rilevabili variazioni nei punteggi dei benchmark 3DMark 05 e 06, è stato necessario overcloccare il nostro Intel Core Duo Quad Q6600 a 3200 Mhz (400*8), i nostri risultati si sarebbero altrimenti rilevati inconsistenti perché limitati dalla potenza della CPU utilizzata.

Le prestazioni sono scalate correttamente con l'aumento delle frequenze operative, segno che l'overclock è andato a buon fine.

Questa scheda potrà regalare molte soddisfazioni agli appassionati di OC, in seguito saranno pubblicati i test con raffreddamenti estremi.

Discuti nel Forum (19 risposte)