Pc Power&Cooling TURBO-COOL 1200w

Il Pc Power&Cooling TurboCool 1200 si può definire come una soluzione diversa da tutte le altre e probabilmente il capostipite di un nuovo tipo di approccio alla costruzione di alimentatori Hi-End, abbiamo perciò espanso alcune sezioni della recensione per approfondire in modo più tecnico alcuni aspetti di particolare rilievo.

Prima però preferiamo precisare che il prodotto recensito non è affatto dedicato ad un pubblico vasto come altri prodotti della stessa azienda, ma piuttosto a chi necessita di un prodotto di altissimo livello che sia in grado di erogare tensione e corrente stabile; priva di ogni disturbo a discapito di aspetto estetico, silenziosità e comodità d'uso.

Sebbene alcune scelte adottate da Pc Power & Cooling possano sembrare a qualcuno “arcaiche”, l'azienda stessa spiega alcuni principi fondamentali che giustificano scelte discusse come:

1. Usare una ventola di dimensioni ridotte come una 80mm posizionata nella parte

   posteriore.

Sebbene una ventola da 120mm a basso numero di giri offra una rapporto CFM/dBA sicuramente migliore e visto il posizionamento nell'area sovrastante il circuito, costringe ad una riduzione sensibile delle dimensioni dei componenti impiegati e dei dissipatori. Questo determina una particolare difficoltà nella dissipazione quando la potenza richiesta supera il 60%-70%. L'unico modo per ovviare a questo problema, è un conseguente aumento della velocità di rotazione della ventola e quindi una rumorosità che si accosta a quella di una comune ventola da 80mm con lo svantaggio di avere un circuito ridotto in altezza.

2. Non dotare le proprie macchine di connessioni modulari.

L'adozione di cavi interrotti da connettori, oltre ad aumentare il rischio di inconvenienti legati a possibili rotture dei calbaggi modulari, determina un calo dell'efficienza dovuto alla resistenza che si va a creare nel passaggio della corrente attraverso le spine di connessione.

3. Non utilizzare più di una ventola.

L'utilizzo di più di una ventola è giustificabile solo nel caso in cui una determinata area necessiti di essere investita direttamente da un flusso d'aria, questo è sinonimo però di un cattivo progetto di base o di una dimensione dei dissipatori inferiore al minimo consigliabile per quel determinato componente. Quindi a parte i casi in cui la doppia ventola è una strategia di marketing, un alimentatore se progettato in modo professionale non necessita più di una ventola.

4. Costruire solo alimentatori Single Rail.

Costruire alimentatori multirails determina un conseguente spreco di potenza disponibile, facciamo un esempio:

Un processore che assorbe circa 60w (12volt * 5ampere= 60watt) collegato ad un rail indipendente da 20ampere sfrutta solo il 25% della potenza disponibile, il rimanente 75% non e' sfruttabile da alcuna periferica. Al contrario, visto il progressivo aumento delle correnti richieste da schedevideo e processori, se fosse necessario erogare anche poco più dei fatidici 240VA ( 240VA/12volt = 20Ampere limite massimo approvato per ogni singola rail ) ci troveremmo con un blocco del sistema determinato da una sovracorrente.

Chiariti questi punti che ci preparano alla mentalità con cui è stato prima progettato e poi costruito questo alimentatore possiamo continuare con la prossima sezione...

Di seguito riportiamo i punti di forza messi in evidenza dalla Pc Power&Cooling:

Box & Bundle:

Specifiche Tecniche:

Closest Look:

Inside Look:

1° La Tecnologia

2° Componentistica e Layout

3° Ventole e Dissipatori

Sleeving:

Cablaggi saldati:

Come per le altre sezioni anche quella riguardante i test è stata allargata, soprattutto per fare maggiore chiarezza su alcuni aspetti importanti che potevano, se non trattati in modo approfondito, dare un idea sbagliata del comportamento del alimentatore in oggetto.

Abbiamo preferito mettere al primo posto i test in configurazioni Crossloading, perché è proprio in questo tipo di test in cui si scopre sempre più spesso la “debolezza” di alcuni progetti.

Qualcuno probabilmente si domanderà come può un test che non sfrutta al massimo la potenza disponibile mettere in crisi un alimentatore: ebbene con grande facilità purtroppo, ci scontriamo spesso con prodotti in grado di erogare correnti di stabilità e regolartà esemplare per quanto riguarda la linea +12,0; ma sempre più spesso carenti quando invece andiamo a sfruttare gli ampere che sulla carta sono disponibili sulle linee +3,3 e +5,0.

Un produttore di alimentatori, è perfettamente cosciente che nelle macchine più avide di corrente la linea che viene utilizzata in modo molto più incisivo è quella dei +12,0volt, per questo ormai gli alimentatori erogano più del 80% della massima potenza solo attraverso il rail più sfruttato.

Il lato negativo di tutto questo è che la parte dedicata a i +3,3 e +5,0 volt degli alimentatori odierni, viene sempre meno curata con le relative conseguenze.

Dopo questa piccola introduzione, andiamo ad esaminare nel concreto come i problemi descritti poco sopra possono minare anche un prodotto di indubbia qualità come quello oggetto della nostra recensione.

Il TurboCool 1200w ha come dati di targa 24Ampere massimi continui per la linea +3,3volt e 30Ampere massimi continui per la linea +5,0volt, con un rapido calcolo possiamo definire che se fossero tutti sfruttabili si tratterebbe di circa 230w massimi erogabili, poco più del 20% della potenza complessiva di questo alimentatore. Ogni produttore però, specifica la reale massima potenza sfruttabile derivante dalla somma complessiva dei rail +3,3 e +5,0, solitamente questo valore si attesta sul 75%-80% del valore massimo.

Con un altro rapido conto ne possiamo derivare che: nonostante Pc Power&Cooling non specifichi alcun valore, potremmo in completa sicurezza attingere durante i nostri test un massimo di 180w dalle due linee in oggetto.

Alla luce del calcolo appena presentato possiamo decretare che per un test lineare in cui andremo a caricare progressivamente tutte le linee potremmo fissare come valori massimi:

• Linea +3,3 volt 21 Ampere Max (69,3 Watt)

• Linea +5,0 volt 21 Ampere Max (105 Watt)

• Linea +12,0 volt 85 Ampere Max (1020 Watt)

Sommando quindi i valori riportati poco sopra, ne ricaviamo che in questa configurazione riusciamo a raggiungere i 1200w garantiti da Pc Power & Cooling senza sovracaricare nessun rail e rimanendo ampiamente sotto il massimo erogabile dichiarato per ogni singola linea.

Fissati dei valori per il test lineare andiamo ad esaminare la metodologia per i test in crossloading.

Abbiamo ultimamente riscontrato che è ormai comune come gli alimentatori di recente progettazione siano particolarmente sensibili agli alti carichi sulla linea +5,0volt, determinando spesso dei vistosi cali al superamento della soglia dei 20ampere.

Sebbene sia di conoscienza comune che la linea +5,0 sia sfruttata per una minima parte dagli attuali computer, i prodotti in commercio mostrano nelle specifiche amperaggi ampiamente oltre il fabbisogno. Fin'ora abbiamo sempre preferito non verificare se effettivamente tutta quella potenza era realmente sfruttabile, ci siamo sempre limitati ad un massimo carico leggermente superiore ai 20ampere, valore comunque esagerato rispetto a quello che viene poi realmente sfruttato dalle nostre macchine.

A partire da questa recensione e per le prossime, abbiamo deciso di istituire una nuova modalità di test, dedicata a verificare quanto i numeri che troviamo in bella mostra sul nostro alimentatore siano realmente sfruttabili. Il test consiste nel applicare un carico minimo inferiore ai 10 Ampere sulle tre linee principali (+3,3 - +5,0 - +12,0 ) per avere un valore in voltaggio di riferimento. Partendo da questo valore, verifichiamo quanto il progressivo aumento di carico su una singola linea determina cali di voltaggio sia sulla linea in test che sulle altre.

Questo nuovo metodo di test in Crossload, metterà in chiaro risalto eventuali cali e renderà più chiara l'interpretazione dei valori registrati.

Test Crossloading:

I test presentati di seguito sono eseguiti sfruttando un dispositivo che simula il carico sulle varie linee di alimentazione, ad ogni diverso step di carico abbiamo misurato voltaggio in uscita e amperaggio.

I test con incremento progressivo su tutte le linee rispecchiano in maniera meno marcata l'influenza negativa che ha la linea +5,0volt sulla linearità dei risultati, meno marcata perché la soglia critica dei 20 Ampere viene toccata solo nel 5° Step di misurazione. Raggiunto questo punto solo la linea dei +12volt ha continuato ad essere incrementata e come potete vedere dai grafici con voltaggi inferiori a i 12volt da quel momento fino al massimo testato.

Test Lineare:

Efficienza:

Come per i test presentati precedentemente anche in questo grafico si nota come in corrispondenza del 5° Step anche il valore di efficienza subisca un sensibile calo, purtroppo tutte le misurazioni successive vengono negativamente influenzate da un valore di efficienza della sezione +3,0 e +5,0 piuttosto basso.

Come potete vedere dal grafico l'efficienza rimane comunque ad un valore intorno al 80% lungo tutto l'arco di misurazione, lo standard 80Plus richiede un valore superiore o coincidente al 80% dal 20% al 100% dato questo che viene rispettato solo da i 377watt in poi quindi da circa il 30%. Questo alimentatore infatti non si fregia del marchio 80Plus.

E' comune che un alimentatore di grandi potenze come quello in esame, non sia in grado di efficienze da record (max 82%) ma non possiamo nascondere che macchine simili a prezzo decisamente inferiore siano in grado di fornire dati decisamente più interessanti.

In conclusione dobbiamo precisare che il test non è stato eseguito fino al limite massimo del alimentatore perché il dispositivo a nostra disposizione per simulare i carichi è in grado di gestire al massimo fino a circa 80Ampere sulla linea +12. Stiamo lavorando per espandere il limite massimo a 100Ampere.

Silenziosità:

Sebbene fosse chiaro fin dall'inizio che non è sicuramente la silenziosità il punto di forza di questa macchina dobbiamo ammettere che non ci era mai capitato di testare un alimentatore così rumoroso. E' vero che le applicazioni di un prodotto come questo non puntano affatto all'installazione casalinga o in condizioni di assoluta silenziosità. E' facile aspettarsi un prodotto del genere in un case server attorniato da una quantità considerevole di ventole o sul banchetto di qualche Overclocker.

Appena acceso la ventola Delta sebbene sia una parte minuta rispetto al complesso di cavi o del cabinet si fa subito sentire sovrastando il rumore di un comune PC dotato di 4 ventole nel cabinet. Aumentando il carico il rumore rimane praticamente invariato fino a circa il 60%-70% dopo di che l'evidente aumento di temperatura interna spinge la ventola al massimo a questo punto l'alimentatore è perfettamente udibile anche senza spegnere il sistema di dissipazione del nostro Alitester dotato di due ventole Papst da 12cm in grado di fare circa 150CFM ciascuna.

Dopo aver analizzato ogni particolare di questo alimentatore e alla luce dei risultati nei test che abbiamo rilevato, l'unica curiosità che ancora dobbiamo soddisfare riguarda il prezzo a cui possiamo trovare questo prodotto nei negozi.

Non è stato facile trovare shop online italiani che trattassero questo prodotto, molto probabilmente perché vista l'impronta puramente professionale e il prezzo veramente fuori dagli standard non è ritenuto appetibile dal grande pubblico. L'importo che dovete spendere per installare nel vostro computer questo gigante è superiore a i € 400,00.

Stabilito anche il prezzo abbiamo gli elementi necessari per una visione completa di questo prodotto:

Il Turbo-Cool 1200 è un prodotto che include al suo interno un'incredibile serie di innovazioni e soluzioni originali mai utilizzate in altri alimentatori, presenta delle soluzioni in termini di qualità costruttiva e di componenti utilizzati che sono quanto di meglio offre il mercato in oltre è dotato di 7 anni di Garanzia .

Purtroppo però tutto questo non basta, ci saremmo aspettati che ogni linea, anche se maltrattata, avesse reagito con risultati esemplari. Soprattutto considerando l'ipotetico virtuale isolamento di ogni rail. Invece ci siamo dovuti ricredere, la linea +5,0 volt ha un rapido e drastico calo in prossimità dei 20 Ampere che pregiudica non solo la linea in oggetto ma anche tutte le altre.

Come già precisato in altre recensioni, raramente un comune computer carica più di 10 Ampere sulla linea +5,0 volt, questo garantirebbe una perfetta linearità dei risultati. Però dobbiamo anche considerare, che difficilmente un comune utente possa prospettare di spendere una cifra così importante per un pc tradizionale.

Questo prodotto ha come reali e possibili applicazioni o l'ambito server o il mondo dell'Overclock, due ambienti in cui contano pulizia della corrente e stabilità e sono di poco rilievo rumorosità e aspetto estetico. Dobbiamo però ricordare, che nell'ambito server vengono sfruttati in modo intenso anche i +5,0 volt, visto che generalmente sono molti gli HardDisk installati. Rimane quindi come applicazione ideale solo il mondo dell'overclock, dove un prodotto come questo ha un ruolo fondamentale se sfruttato per alimentare ad esempio due Schede Video molto overcloccate in configurazione SLI.

L'insieme di innovazioni tecniche e la qualità costruttiva di questo alimentatore merita il massimo dei voti ma le prestazioni in funzione al prezzo sono appena sufficienti. Per questo attribuiamo a questo prodotto: 4 Stelle

Si ringrazia OCZ per il sample oggetto della presente recensione.