Logo Nexthardware Nexthardware.com

Canale FriendFeed Nexthardware.com Canale Youtube Nexthardware.com Canale Facebook Nexthardware.com Canale Twitter Nexthardware.com

Archivio

Posts Tagged ‘test’

E’ della Nikon D800 il miglior sensore del mondo

24 marzo 2012
Commenti disabilitati

DXO Mark, Nikon D800 vs. Resto del Mondo

DXO, di cui qualcuno, magari anche direttamente interessato, potrebbe mettere in discussione le metologie, ha pubblicato i risultati dei test-lab condotti sul nuovo corpo macchina Nikon D800. Verdetto? Attualmente la D800 è la reflex digitale con il miglior imager sul mercato, rispetto ad ogni altra categoria, dalle compatte al back digitale IQ 180 di Phase One, fino ad ora saldamente al primo posto nella classifica assoluta.

E sorprende anche il confronto con la stessa Nikon D4, classificatasi a sua volta terza, dopo il prodotto Phase One (DXO Mark: D800, IQ 180 e D4). Il full-frame da 36MPixel infatti esprime risultati sorprendenti anche nei riguardi del rapporto ISO/rumore restituendo numeri impressionanti e paragonabili (quasi perfettamente sovrapponibili!) a quelli della flag-ship Nikon, la D4 appunto. Incredibile? No, evoluzione tecnologica che dimostra ancora una volta di essere lei il vero discrimine.

Emanuele Chiocchio - MAN Generale  , , , , , , , , , ,


[TEST] Nikon V1, funzioni ed ergonomia – 2a parte

5 marzo 2012

Nikon V1, click per ingrandire

Leggi anche. TEST Nikon V1, 1a Parte

Nikon V1, il massimo nel minimo. Le macchine fotografiche digitali rappresentano, nell’offerta tecnologica odierna, forse i device più complessi in circolazione. Miriadi di funzioni nidificate in improbabili menu e sotto-menu, tasti e ghiere a profusione, non sempre arrangiate nel migliore dei modi. Manuali da 500 pagine che per leggerveli tutti dovete sacrificare i vostri preziosi fine-settimana (ok, sto volutamente esagerando… in fondo “chi” li legge i manuali quando fuori c’é un bel sole?!?). E potremmo continuare per parecchio ancora.
La Nikon V1 sembra essere stata concepita apposta per evitare totalmente il problema della sovra-complicazione di cui sopra che, badate bene, non riguarda solo corpi pro ed avanzati (nei quali è in parte anche giustificata) ma, spesso, anche compatte con vocazione “da reflex”.

Emanuele Chiocchio - MAN Generale  , , , , ,


[TEST] Nikon V1, presa di contatto – 1a parte

15 febbraio 2012

Nikon V1 ed 1 Nikkor 10-30/3.5-5.6 VR, click per ingrandire

Leggi anche. TEST Nikon V1, 2a Parte

Per Nikon la nuova serie One, presentata in Italia a Settembre dello scorso anno (qui per il ns. report dell’evento), è il classico salto nel buio …che però sembra stia avendo un buon esito sul fronte delle vendite e nel riscontro con l’utenza. Sono, le J1 e V1, fotocamere mirrorless come ormai tante sul mercato, e in alcuni casi da diversi anni, ma sono le prime per il Produttore Giapponese e, non da ultimo, hanno innesto a baionetta ed un sensore proprietari, quindi il compito di doversi creare una nicchia di mercato a se stante è davvero arduo. Continua dopo il break.

Emanuele Chiocchio - MAN Generale  , , , ,


[ESCLUSIVO] Recensione Tamron 18-270mm F3,5/6,3 VC, 1a Parte

22 ottobre 2011

Il Tamron 18-270mm su Nikon D5000, click per ingrandire

CLICK QUI PER LA SECONDA PARTE

Tamron AF 18-270mm F3,5/6,3 Di II VC PZD, questa l’esatta (quasi interminabile) sigla di uno tra i più interessanti obiettivi tuttofare disponibili, ad oggi, sul mercato per reflex con sensore APS-C. La versione della nostra review è per attacco a baionetta Nikon F-Mount ma Tamron ne produce altre due varianti, una per Canon EF e l’altra per SONY Alpha (A-Mount Konika/Minolta), con la differenza che quest’ultima è sprovvista di sistema di stabilizzazione ottica dell’immagine “VC“. Nel 2009 recensimmo la versione precedente di questo zoom 15x e la trovammo più che discreta: l’ultima iterazione del 18-270 presenta, come principale innovazione, il sistema AF, denominato PZD e basato su un motore ad onda stazionaria, soluzione differente rispetto ai più famosi USM e AF-S Canon/Nikon. Di rilievo inoltre la riduzione di peso, una cura dimagrante notevole che, grazie al redesign completo, ne ha ridotto la massa complessiva di ben 100 grammi. Un’ultima nota, prima di passare alle caratteristiche tecniche ed alla descrizione fisica di questo obiettivo: anche se perde la dicitura “Macro” dell’edizione precedente, la distanza minima di messa a fuoco dal soggetto è rimasta invariata, 49 centimetri e rapporto ingrandimento 1:3,8.

Emanuele Chiocchio - MAN Generale  , , , , , , , , , , , , , ,


Nikon 1, primo riscontro su DXOMark

29 settembre 2011

DXOMark Nikon J1 e V1, click per ingrandire

DXOMark ha pubblicato i test di laboratorio relativi al sensore da 10MPixel che equipaggia le Nikon One J1 e V1. Il primo riscontro è certamente positivo ed indica il buon lavoro fatto dagli ingegneri della Casa nipponica in relazione a profondità colore e range dinamico. Non stupisce invece il dato relativo all’ISO base, in linea con le dimensioni del (piccolo) sensore. Di seguito le tabelle comparative di macchine compatte, m43, APS-C e FF: le Nikon One si posizionano esattamente al di sopra delle compatte. Questo test a mio modesto avviso conferma come il formato da battere sia il micro43. Per il discorso relativo al micro43, manca la Panasonic GF3 che è equipaggiata con l’ultima generazione dell’imager da 12MPixel, mentre sul fronte APS-C non è ancora presente la NEX-5n. Il comparto full-frame è rappresentato dalla Canon 5DMkII che, lo vorrei ricordare, ha ben tre anni sulle spalle.

Emanuele Chiocchio - MAN Generale  , , , , , , , ,


Il sensore della A77 va come quello di una full-frame?

23 settembre 2011

SONY A77 contro il meglio delle FF, click per ingrandire

Erano settimane che tenevo sott’occhio la pagina di test DXOMark perché la curiosità di vedere come andava la nuova SONY A77 in laboratorio ed in condizioni controllate e ripetibili era molta. SAR ha appena pubblicato un pezzo simile che vede il confronto con le FF Canon e Nikon. DXOMark ha provato il 24MPixel APS-C SONY rimanendone favorevolmente impressionato: se è vero che la densità dei sensel è tale da mettere a dura prova le ottiche impiegate, è altrettanto vero che i progressi sul fronte della tenuta del rumore agli ISO elevati (abbastanza buona) e soprattutto il guadagno in termini di range dinamico sono notevoli. Riguardo quest’ultimo aspetto, DXOMark rileva addirittura la superiorità della A77 nei confronti delle 5DMkII e D700 e praticamente pari con la D3x. Buona lettura!

Link. DXOMark, Test SONY A77

Emanuele Chiocchio - MAN Generale  , , , , , , , , , , ,


Nikon One, Parte 3 di 3 – Primi scatti, video e impressioni sul campo

22 settembre 2011

Nikon V1, 400fps a 640×320 pixel

Con la Nikon V1, ambienti dello show e trambusto permettendo, abbiamo scattato qualche foto al volo agli ISO più alti per vederne la tenuta e non abbiamo mancato di provare il video a 400fps, giusto per toglierci lo sfizio. Il firmware della macchina era in versione 1.0, quindi “produzione”. Per foto e video degni di questo nome, vi rimandiamo alla recensione.

Le foto test scattate al volo con la V1: da sx, ISO 640 – 3.200 – 400 – 720

Impressioni (personali) sul campo.

L’evento ovviamente non ha permesso di sfruttare la fotocamera in tutte le sue funzionalità, tuttavia, le impressioni piu’ importanti credo si possano riportare ugualmente.

Emanuele Chiocchio - MAN Generale  , , , , , , , , , , , , , , , ,


Nikon One, Parte 2 di 3 – Hands-on esclusivo delle J1 e V1

22 settembre 2011

Nikon J1 e V1 da differenti angolazioni

E dopo il report dell’evento, passiamo alla “One“, anzi alleOne” ed alle nostre prime impressioni. I corpi macchina sono caratterizzati da dimensioni essenzialmente simili ma il feeling è leggermente diverso per via del maggior peso della V1 rispetto alla J1, dovuto al viewfinder EVF integrato sulla prima. Il corpo della V1 è inoltre realizzato in lega di magnesio il che trasmette una sensazione di solidità superiore. Si noti anche il layout, praticamente identico, di entrambe le mirrorless, con comandi ridotti ai minimi termini.

Nikon J1 e V1 viste da vicino

Il design, semplice e caratterizzato da linee molto pulite, ha un accenno di impugnatura nella V1 mentre la presa per la mano destra della J1 è completamente liscia. Da un punto di vista ergonomico, soprattutto per quel che mi riguarda, le dimensioni così ridotte creano qualche difficoltà alle persone con mani molto grandi come le mie ma ragazze ed un pubblico giovane o molto giovane in generale probabilmente le apprezzeranno. Sotto questo aspetto le “One” sono, secondo me, al limite delle dimensioni minime accettabili che un corpo macchina dovrebbe avere e si posizionano esattamente (e volutamente) nel regno delle cd. “compattine”.

Emanuele Chiocchio - MAN Generale  , , , , , , , , , , , , , , , ,


ESCLUSIVO – TEST SMARTSYSTEM SMARTCAM MINI SLED

31 maggio 2011

Il video girato da Amedeo per testare la SMARTCAM MINI SLED

Dopo i numerosi articoli relativi alle video-reflex digitali e dopo aver recensito, non molto tempo fa, un altro prodotto SmartSystem, mi riferisco allo SmartSLIDER, ora tocca a qualcosa di diverso, oserei dire di più “cinematografico”. Per questo task così specializzato, ci siamo avvalsi della collaborazione di Amedeo Fabroni, operatore steadycam ed ingegnere, il cui know-how è particolarmente adatto a descrivere operativamente e meccanicamente quello che, ad oggi, su un set cinematografico è, forse, “il” sistema di ripresa per eccellenza, la steadycam (scritto con la “y” in luogo della “i”). Mai come oggi, il “Made in Italy” per il settore video vive un momento di così straordinaria importanza: aziende tecnicamente capaci e con tecnologie produttive all’avanguardia stanno progressivamente guadagnando terreno e reputazione.  Vediamo in dettaglio la soluzione steadycam “entry” di SmartSYSTEM, la SMARTCAM MINI SLED.  Buona lettura!

Emanuele Chiocchio - MAN Generale  , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


LensTip, test del SAMYANG 35/1.4 AS UMC

30 marzo 2011

LensTip ha appena pubblicato il test approfondito, sulla full-frame Nikon D3x, di questo interessantissimo obiettivo. Il SAMYANG 35mm F1,4 AS UMC è, senza anticiparvi le conclusioni della recensione, un’altra gemma tra quelle del produttore koreano. A circa 376 Euro, e tenendo conto delle sue prestazioni superlative, è molto difficile esserne insoddisfatti: come l’autore della prova, anch’io mi chiedo cosa accadrà quando SAMYANG inizierà ad inserire il motore AF nei propri obiettivi.

Link. Test SAMYANG 35mm F1,4 AS UMC (inglese)

Emanuele Chiocchio - MAN Generale  , , , , , , , , , , , ,




Logo Nexthardware
nexthardware.com
Testata Giornalistica iscritta al numero 2/2010 del Registro Stampe del Tribunale di Avezzano.
Direttore Responsabile, Giampietro Nonni
© 2002-2012 - CREOInteractive s.a.s. - P.IVA 01576070666 - All rights reserved
Logo sito CREO Interactive