<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per NextPhotoBlog</title>
	<atom:link href="http://www.nexthardware.com/photo/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nexthardware.com/photo</link>
	<description>The Nexthardware Photography Blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Apr 2012 09:56:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Commenti su BLOG &#8211; Leica e Nikon, la strana coppia &#8211; Parte 2 di MAN</title>
		<link>http://www.nexthardware.com/photo/2009/10/17/leica-e-nikon-la-strana-coppia-parte-2/comment-page-1/#comment-66479</link>
		<dc:creator>MAN</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 09:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nexthardware.com/photo/?p=1919#comment-66479</guid>
		<description>Salve Franco. Credo non vi siano problemi nel convertire il suo Summicron 50/2: ai seguenti link trova le conversioni possibili per i 50mm con una e due camme e per il Leitz 50/2. Però questa è una strada più lunga, nel senso che una volta installata la baionetta Leitax, dovrebbe frapporre tra l&#039;obiettivo e la NEX un adattatore Alpha/Nex. Secondo me, sarebbe meglio non toccare l&#039;obiettivo in Suo possesso e dotarsi direttamente di un adattatore Leica R -&gt; NEX.

http://www.leitax.com/conversion/leica/Summicron-50_1-cam/index.html

http://www.leitax.com/conversion/leica/summicron-50-2-cams/index.html

http://www.leitax.com/conversion/leica/summicron-50-r-cam/index.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve Franco. Credo non vi siano problemi nel convertire il suo Summicron 50/2: ai seguenti link trova le conversioni possibili per i 50mm con una e due camme e per il Leitz 50/2. Però questa è una strada più lunga, nel senso che una volta installata la baionetta Leitax, dovrebbe frapporre tra l&#8217;obiettivo e la NEX un adattatore Alpha/Nex. Secondo me, sarebbe meglio non toccare l&#8217;obiettivo in Suo possesso e dotarsi direttamente di un adattatore Leica R -> NEX.</p>
<p><a href="http://www.leitax.com/conversion/leica/Summicron-50_1-cam/index.html" rel="nofollow">http://www.leitax.com/conversion/leica/Summicron-50_1-cam/index.html</a></p>
<p><a href="http://www.leitax.com/conversion/leica/summicron-50-2-cams/index.html" rel="nofollow">http://www.leitax.com/conversion/leica/summicron-50-2-cams/index.html</a></p>
<p><a href="http://www.leitax.com/conversion/leica/summicron-50-r-cam/index.html" rel="nofollow">http://www.leitax.com/conversion/leica/summicron-50-r-cam/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su BLOG &#8211; Leica e Nikon, la strana coppia &#8211; Parte 2 di Franco47</title>
		<link>http://www.nexthardware.com/photo/2009/10/17/leica-e-nikon-la-strana-coppia-parte-2/comment-page-1/#comment-66478</link>
		<dc:creator>Franco47</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 09:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nexthardware.com/photo/?p=1919#comment-66478</guid>
		<description>Questa montatura Leitax è utilizzabile anche con un Leica Sumicron -R 1:2/50 &quot;antico&quot; (è del 1964)?
Ed è possibile utilizzarlo per una Sony nex 5N?
E se si, vale la pena?
Io ho una Leicaflex del 1964 che vorrei vendere, ma se posso utilizzarne l&#039;obiettivo su una macchina mirrorless recente (sono orientato ad acquistare, appunto, la Sony NEX 5N), allora o cedo solo il corpo, o mi tengo il tutto per ricordo.
Grazie,
Franco47</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questa montatura Leitax è utilizzabile anche con un Leica Sumicron -R 1:2/50 &#8220;antico&#8221; (è del 1964)?<br />
Ed è possibile utilizzarlo per una Sony nex 5N?<br />
E se si, vale la pena?<br />
Io ho una Leicaflex del 1964 che vorrei vendere, ma se posso utilizzarne l&#8217;obiettivo su una macchina mirrorless recente (sono orientato ad acquistare, appunto, la Sony NEX 5N), allora o cedo solo il corpo, o mi tengo il tutto per ricordo.<br />
Grazie,<br />
Franco47</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Nikon D800 vs. D800E su Luminous Landscape di elia</title>
		<link>http://www.nexthardware.com/photo/2012/04/19/nikon-d800-vs-d800e-su-luminous-landscape/comment-page-1/#comment-66463</link>
		<dc:creator>elia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 14:46:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nexthardware.com/photo/?p=8176#comment-66463</guid>
		<description>Ribuongiorno,
per togliermi dubbi su quanto appena affermato ho rifatto lo stesso controllo su - Figure 5 - del link originale,
e a parte gli operai in posizioni diverse, ho rilevato la stessa cosa su detta, se fate la stessa prova considerate il cestello giallo e i ferri dietro.
Saluti e provate anche Voi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ribuongiorno,<br />
per togliermi dubbi su quanto appena affermato ho rifatto lo stesso controllo su &#8211; Figure 5 &#8211; del link originale,<br />
e a parte gli operai in posizioni diverse, ho rilevato la stessa cosa su detta, se fate la stessa prova considerate il cestello giallo e i ferri dietro.<br />
Saluti e provate anche Voi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Nikon D800 vs. D800E su Luminous Landscape di elia</title>
		<link>http://www.nexthardware.com/photo/2012/04/19/nikon-d800-vs-d800e-su-luminous-landscape/comment-page-1/#comment-66461</link>
		<dc:creator>elia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 14:32:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nexthardware.com/photo/?p=8176#comment-66461</guid>
		<description>Buongiorno,
senza nulla togliere alla possibile qualità della nuova d800 e d800e, ho aperto l&#039;immagine del crop in PhSh,
sovrapposto le due parti, secondo il mio parere sono scattate entrambe con una sola delle due macchine in tempi diversi, diversa leggermente la luce del sole sul tubo in mezzo, probabilmente con CNX2 è stata data più nitidezza alla D800e.
Tutto ciò lo affermo in quanto è impossibile rimontando un&#039;altra macchina seppur sullo stesso cavalletto con le migliori cure e precisione del caso e far coincidere punti ben precisi dello stesso fotogramma, quasi a livello di singolo pixel, ho segnato diversi punti con incroci di guide ed ho rilevato quello che affermo, non ho considerato il traliccio del saliscendi, perchè vista l&#039;immagine totale la piattaforma si era spostata e chiaramente qualche spostamento vi era stato.
Lavorando in studio con dorso digitale e vari livelli di luci per successivi montaggi a livelli in Ph Sh a volte per piccole vibrazioni rilevo piccoli spostamenti di pochi pixel e questo con macchina montata su una solida colonna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno,<br />
senza nulla togliere alla possibile qualità della nuova d800 e d800e, ho aperto l&#8217;immagine del crop in PhSh,<br />
sovrapposto le due parti, secondo il mio parere sono scattate entrambe con una sola delle due macchine in tempi diversi, diversa leggermente la luce del sole sul tubo in mezzo, probabilmente con CNX2 è stata data più nitidezza alla D800e.<br />
Tutto ciò lo affermo in quanto è impossibile rimontando un&#8217;altra macchina seppur sullo stesso cavalletto con le migliori cure e precisione del caso e far coincidere punti ben precisi dello stesso fotogramma, quasi a livello di singolo pixel, ho segnato diversi punti con incroci di guide ed ho rilevato quello che affermo, non ho considerato il traliccio del saliscendi, perchè vista l&#8217;immagine totale la piattaforma si era spostata e chiaramente qualche spostamento vi era stato.<br />
Lavorando in studio con dorso digitale e vari livelli di luci per successivi montaggi a livelli in Ph Sh a volte per piccole vibrazioni rilevo piccoli spostamenti di pochi pixel e questo con macchina montata su una solida colonna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su NAB 2012 &#8211; Blackmagic Cinema Camera, 2,5K RAW a prezzi da saldo di CrAzY MoDdEr</title>
		<link>http://www.nexthardware.com/photo/2012/04/17/nab-2012-blackmagic-cinema-camera-25k-raw-a-prezzi-da-saldo/comment-page-1/#comment-66415</link>
		<dc:creator>CrAzY MoDdEr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 13:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nexthardware.com/photo/?p=8151#comment-66415</guid>
		<description>che macchina... e che prezoooo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che macchina&#8230; e che prezoooo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su NAB 2012 &#8211; Panasonic presenta l&#8217;AVC Ultra, fino al 4k di MAN</title>
		<link>http://www.nexthardware.com/photo/2012/04/12/nab-2012-panasonic-presenta-lavc-ultra-fino-al-4k/comment-page-1/#comment-66395</link>
		<dc:creator>MAN</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 14:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nexthardware.com/photo/?p=8133#comment-66395</guid>
		<description>me sa pure a me</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me sa pure a me</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su NAB 2012 &#8211; Panasonic presenta l&#8217;AVC Ultra, fino al 4k di max</title>
		<link>http://www.nexthardware.com/photo/2012/04/12/nab-2012-panasonic-presenta-lavc-ultra-fino-al-4k/comment-page-1/#comment-66362</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 16:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nexthardware.com/photo/?p=8133#comment-66362</guid>
		<description>tra canon e sony vuoi vedere che vince panasonic??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tra canon e sony vuoi vedere che vince panasonic??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su NAB 2012 &#8211; ENG-style Zoom per le HDSLR da VizTools di max</title>
		<link>http://www.nexthardware.com/photo/2012/04/12/nab-2012-eng-style-zoom-per-le-hdslr-da-viztools/comment-page-1/#comment-66361</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 16:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nexthardware.com/photo/?p=8128#comment-66361</guid>
		<description>questo è una grandissima figata!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>questo è una grandissima figata!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su NAB 2012 &#8211; Canon EOS 1D C, videoreflex 4k di max</title>
		<link>http://www.nexthardware.com/photo/2012/04/12/nab-2012-canon-eos-1d-c-videoreflex-4k/comment-page-1/#comment-66356</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 11:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nexthardware.com/photo/?p=8136#comment-66356</guid>
		<description>mah...10K sono ridicoli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mah&#8230;10K sono ridicoli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Sony NEX-FS700, FullHD a 240fps e 4K RAW di max</title>
		<link>http://www.nexthardware.com/photo/2012/04/02/sony-nex-fs700-fullhd-a-240fps-e-4k-raw/comment-page-1/#comment-66211</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 16:34:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nexthardware.com/photo/?p=8101#comment-66211</guid>
		<description>dolori atroci...per la c300...sony ha dato il via per scatenare l&#039;inferno!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dolori atroci&#8230;per la c300&#8230;sony ha dato il via per scatenare l&#8217;inferno!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

