mmmhhh, non ho purtroppo validi elementi per poterlo affermare, ma qualcosa nei test CPU Performance non specificatamente in riferimento al nuovo processore MSM8960, non mi quadra e per quanto mi riguarda ne mette in crisi globalmente la credibilità.

Mi riferisco alla maggior parte dei valori riportati riguardo il terminale MDP equipaggiato col vecchio processore Qualcomm MSM8660 a 1.5GHz, e quelli del HTC Rezound dotato proprio del medesimo MSM8660 a 1.5GHz

E' vero che potrebbero esserci delle minime differenze dovute all'implementazione dell'interfaccia Sense da parte di HTC, ma ho notato in quasi tutti i test dei valori con scarti del 50% a vantaggio proprio del terminale MDP.

Non avendo letto nulla riguardo le specifiche sulle singole piattaforme con cui sono stati portati a termine, ciò mi porta a pensare che possano esser state utilizzate in qualche modo delle features che abbiano potuto anche involontariamente (!?) avvantaggiare gli scores dei terminali MDP

Ottima osservazione, i risultati dell'ultimo SoC distraggono da quelli del precedente...

Credo comunque che i risultati siano così alti appunto perchè si tratta di una piattaforma di prova..

Le caratteristiche del MDP MSM8660 in qualche modo rispecchiano quelle del HTC Rezound (non considerando camera, schermo e batteria):
SoC 1.5 GHz 45nm MSM8660
CPU Dual Core Scorpion
GPU Adreno 220
RAM 1 GB LPDDR2
NAND 8 GB integrated, microSD slot
Cameras 13 MP Rear Facing with Autofocus and LED Flash, Front Facing (? MP)
Display 3.8" WVGA LCD-TFT
Battery 3.3 Whr removable
OS Android 2.3.2 (Gingerbread)

Ma visto che lato software si possono (quasi) fare miracoli non mi stupirei se quelle piattaforme di sviluppo siano delle bombe in quei benchmark e uno schifo per le telefonate..

edit. A proposito di ottimizzazioni software: il Galaxy S esce di fabbrica con un File System scandaloso (non so dare i dettagli precisi, sorry), tramite un fix si riesce ad ottenere un boost di performance mostruoso, tant'è che col famoso Quadrant la differenza prima-dopo fix era di quasi 500-600 punti (che non sono per nulla pochi)

si

Giusto per infilare il dito nella piaga i risultati che mi avevano più insospettito, e che mi hanno portato a rileggere tutto per bene, sono stati quelli sugli unici test nei quali è difficilmente attivabile un qualche stratagemma per migliorare le performance: mi riferisco a quelli inerenti la compressione/decompressione ZIP, dove i risultati in genere appaiono sempre aderenti alle reali aspettative

*** immagine visibile solo sul forum ***

Addirittura, in compressione ZIP il Rezound di HTC fa addirittura riscontrare un risultato migliore (0.509s) anche del nuovo dual Qualcomm MSM8960 (0.561s)

Che dire, sebbene non si abbiano riscontri definitivi, i dubbi sono oggettivi ed imo motivati.

Nessuno li mette in dubbio, anzi, m'hai fatto leggere i grafici in maniera differente e molto più approfondita!

Volevo segnalare che Anand ha pubblicato la seconda parte dei test comparandolo ad un Asus Transformer Prime con ICS e Tegra 3..
I risultati anche qui sono estremamente positivi per Qualcomm, ma a questo punto conviene aspettare i primi dispositivi commerciali...