WB da dissi ad aria

[misterhf]

salve a tutti mi chiamo marcello e sono nuovo del forum.
me lo ha fatto conoscere tatone996 e devo dire che siete tutti ben informati e per questo vi pongo la mia domanda.
è possibile creare un WB da un dissi ad aria in rame?
mi è venuta questa idea perchè pensando al fatto che i dissi ad aria devono contare solo sulla massa dell'aria che vi circola inmezzo, se al posto dell'aria vi circolasse un liquido dpvrei avere una dissipazione ben maggiore anche dei WB classici attraverso cui magari passano solo pochi cc alla volta.
voi che ne dite?
saluti misterhf

[misterhf]

nessuno sa dirmi se potrebbe andare o se è già stato provato?

[stoner]

i principi e i concetti su cui lavorano aria e liquido sono profondamente diversi.
ho visto qualchenthraed di persone che hanno provato a riciclare delle basi, ad esempio quelle per chipset, per farne dei waterblock ma gli esiti non sono certo incoraggianti.
inoltre devi avere i mezzi e le capacità per costruire un top, devi studiarti un pò i flussi e fare prove.
può essere una cosa stimolante ma dubito che a livello di prestazioni tu possa ottenere qualcosa di meglio di quello che si trova in commercio.

se trovo qualcosa di quelle prove che avevo visto posterò qualche link cosi potrai farti un'idea della cosa.


edit
ecco i link
utilizzando un dissi per socket A
questo è un wb studiato da zero fatto con sketch up

[misterhf]

hai trovato niente?

[stoner]

hai trovato niente?

ci sono due link nel reply precedente.

[Gioz]

ciao misterhf.
in linea di massima un prodotto per l'aircooling ha una base molto massiccia e lavorando come il doppio fondo massiccio delle pentole questo permette di ridistribuire "uniformemente"(termine da prendere con le pinze ma che fa intuire quale sia il senso di tale agire)il calore per poter poi andare ridistribuire questo su una ancor maggiore superficie con le classiche strutture tipicamente alettate(ridisegnate,assottigliate ecc...per ridurre in massa a parità di superficie).
diversamente lo sviluppo di un blocco moderno a liquido cerca di ricavare maggiore sueprficie in minore massa,questo perchè l'elevata superficie si scalda di più ed effettivamente più uniformemente,migliroando il rendimento del processo.
questa piccoal e frettolosa divagazione per dire che operando su quello che originariamente er aun dissipatore avresti tanto lavoro per una probabile scarsa prestazione dovuta all'inadeguatezza non solo geometrica ma anche dimensionale.
poi ovviamente un lavoro si può fare e può anche andar benino...dipende dall'obbiettivo che si vuol raggiungere.

[misterhf]

grazie a tutti