Corsair Performance Pro 128gb Lento ?!

Pagina 1 di 2 1 2 ultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 18
  1. #1
    SuperBIT
    Registrato
    Feb 2011
    Località
    san dona di piave
    Età
    41
    Messaggi
    143
    configurazione

    Predefinito Corsair Performance Pro 128gb Lento ?!

    A distanza di quasi una settimana posso dire che questo SSD mi delude abb. All'inizio era abb veloce anche se non in linea con quello che si sente dire sui vari forum e cosi via... però soddisfacente almeno.. Oggi con ben 53 gb liberi su 119 posso dire che somiglia più a un HD meccanico (il mio Caviar Black da 500) che a un vero e proprio SSD. Impiega un minuto per fare l'avviamento il caviar black impiegava da 1.30 sec a max 2 minuti... Sentiamo gli esperti cosa ne pensano..




    Ragazzi avevo dimenticato di attivare l'AHCI quando ho installato win 7 cosi lo dovuto attivare adesso e le prestazioni sono migliorate.. Tuttavia l'attivazione della modalità AHCI in un secondo momento come nel mio caso puo risultare in prestazioni inferiori oppure no ?
    L'Intel Rapid Storage Mi puo aiutare ad avere prestazioni migliori ? Lo posso usare con questo SSD ?






    Ultima modifica di grig : 19-01-2012 a 20:07

  2. #2
    The Technology evangelist L'avatar di zilla
    Registrato
    Oct 2006
    Località
    Monte MHz
    Età
    50
    Messaggi
    1,734

    Predefinito

    Originariamente inviato da grig
    A distanza di quasi una settimana posso dire che questo SSD mi delude abb. All'inizio era abb veloce anche se non in linea con quello che si sente dire sui vari forum e cosi via... però soddisfacente almeno.. Oggi con ben 53 gb liberi su 119 posso dire che somiglia più a un HD meccanico (il mio Caviar Black da 500) che a un vero e proprio SSD. Impiega un minuto per fare l'avviamento il caviar black impiegava da 1.30 sec a max 2 minuti... Sentiamo gli esperti cosa ne pensano..




    Ragazzi avevo dimenticato di attivare l'AHCI quando ho installato win 7 cosi lo dovuto attivare adesso e le prestazioni sono migliorate.. Tuttavia l'attivazione della modalità AHCI in un secondo momento come nel mio caso puo risultare in prestazioni inferiori oppure no ?
    L'Intel Rapid Storage Mi puo aiutare ad avere prestazioni migliori ? Lo posso usare con questo SSD ?







    Secondo te, il tuo SSD è lento?

    Un minuto per l'avviamento da cosa? da quando accendi il PC a Windows?

    Considerando che stai usando una porta del controller marvell, il tuo disco è in linea con le prestazioni offerte da questo e, ultimo punto, questo controller non può attivare la funzione TRIM.

    Ti consiglio di utilizzare le porte SATA II del chipset INTEL con 4K è molto più veloce e può usare il comando trim.

    Ricordati di disattivare gli stadi di risparmio energetico avanzati della CPU (C1-C3-C6) questi influiscono sulle prestazioni dei dischi SSD riducendo le prestazioni di 10% in meno.

  3. #3
    SuperBIT
    Registrato
    Feb 2011
    Località
    san dona di piave
    Età
    41
    Messaggi
    143
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da zilla
    Secondo te, il tuo SSD è lento?

    Un minuto per l'avviamento da cosa? da quando accendi il PC a Windows?

    Considerando che stai usando una porta del controller marvell, il tuo disco è in linea con le prestazioni offerte da questo e, ultimo punto, questo controller non può attivare la funzione TRIM.

    Ti consiglio di utilizzare le porte SATA II del chipset INTEL con 4K è molto più veloce e può usare il comando trim.

    Ricordati di disattivare gli stadi di risparmio energetico avanzati della CPU (C1-C3-C6) questi influiscono sulle prestazioni dei dischi SSD riducendo le prestazioni di 10% in meno.
    No, un minuto da quando compare la scritta Windows. Non possiamo contare il tempo che impiega il BIOS ad accendere le varie periferiche SSD incluso

    Il TRIM e già attivo ho controllato mediante il CMD.exe con il seguente comando : fsutil behavior query DisableDeleteNotify il risultato della query e stato 0 perciò il TRIM e attivo.

    Sto usando le porte SATA 3 altrimenti non sarei mai arrivato a certi valori se guardi i grafici più in alto.

    Non sapevo che i vari (C1-C3-C6) influisero sulle prestazioni.. li disattivo subito.

    Il topic è stato aperto e poi ampliato in due tempi diversi. Perciò se leggi con attenzione dopo l'attivazione della modalità AHCI i valori sono migliorati ciò che volevo sapere conscio del fatto che non posso sfrutare al 100% questo SSD in quanto sono su X58 e cosa potrei fare ancora per migliorare il più possibile.

    Grazie!

    EDIT.
    Ultima modifica di grig : 23-01-2012 a 20:27

  4. #4
    ●⁞◌ Ȏrȉzzȏntέ Ðέglȋ ȨvέntȊ ◌⁞●
    Registrato
    Aug 2008
    Località
    Palermo
    Messaggi
    2,952

    Predefinito

    Originariamente inviato da grig
    [...]
    dopo l'attivazione della modalità AHCI i valori sono migliorati ciò che volevo sapere conscio del fatto che non posso sfrutare al 100% questo SSD in quanto sono su X58 e cosa potrei fare ancora per migliorare il più possibile.

    Grazie!

    purtroppo, quelle che hai mostrato sono le prestazioni massime raggiungibili sul canale SATA II: non esiste alcuna soluzione percorribile per andare ancora oltre

  5. #5
    The Technology evangelist L'avatar di zilla
    Registrato
    Oct 2006
    Località
    Monte MHz
    Età
    50
    Messaggi
    1,734

    Predefinito

    Originariamente inviato da grig

    Ragazzi avevo dimenticato di attivare l'AHCI quando ho installato win 7 cosi lo dovuto attivare adesso e le prestazioni sono migliorate.. Tuttavia l'attivazione della modalità AHCI in un secondo momento come nel mio caso puo risultare in prestazioni inferiori oppure no ?
    L'Intel Rapid Storage Mi puo aiutare ad avere prestazioni migliori ? Lo posso usare con questo SSD ?






    Il benchmark di questo screen non può essere stato effettuato in SATA II. Qualcosa non torna.

    Come suggerito da Totocellux, il disco collegato alla porta SATA II sta fornendo il massimo delle prestazioni. Puoi migliorare ancora qualcosa, disabilitando gli stati avanzati di risparmio energetico della CPU.

    Saluto

  6. #6
    SuperBIT
    Registrato
    Feb 2011
    Località
    san dona di piave
    Età
    41
    Messaggi
    143
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da Totocellux
    purtroppo, quelle che hai mostrato sono le prestazioni massime raggiungibili sul canale SATA II: non esiste alcuna soluzione percorribile per andare ancora oltre
    Grazie per il tuo intervento.
    Ultima modifica di grig : 23-01-2012 a 21:04

  7. #7
    SuperBIT
    Registrato
    Feb 2011
    Località
    san dona di piave
    Età
    41
    Messaggi
    143
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da zilla
    Il benchmark di questo screen non può essere stato effettuato in SATA II. Qualcosa non torna.

    Come suggerito da Totocellux, il disco collegato alla porta SATA II sta fornendo il massimo delle prestazioni. Puoi migliorare ancora qualcosa, disabilitando gli stati avanzati di risparmio energetico della CPU.

    Saluto
    Perdona il mio errore avevo scritto sata 2 invece a sempre lavorato sulla porta sata3 in quanto pensavo che quest'ultima potesse garantirmi le prestazioni migliori.. Se mi consigli invece di usare una porta sata2 posso semprea cambiare senza problemi !

    E effettuato su una porta SATA III (6Gb/s) alla base ci dovrebbe essere il chip Marvell 9128. Gli stati avanzati di risparmio energeti sono già disattivati.

    Saluti a lei !

  8. #8
    The Technology evangelist L'avatar di zilla
    Registrato
    Oct 2006
    Località
    Monte MHz
    Età
    50
    Messaggi
    1,734

    Predefinito

    Originariamente inviato da grig
    Perdona il mio errore avevo scritto sata 2 invece a sempre lavorato sulla porta sata3 in quanto pensavo che quest'ultima potesse garantirmi le prestazioni migliori.. Se mi consigli invece di usare una porta sata2 posso semprea cambiare senza problemi !

    E effettuato su una porta SATA III (6Gb/s) alla base ci dovrebbe essere il chip Marvell 9128. Gli stati avanzati di risparmio energeti sono già disattivati.

    Saluti a lei !
    Il controller marvell offre solo dei vantaggi tangibili in lettura sequenziale. Il suo funzionamento, nel tuo modello di scheda madre, è vincolato al numero di canali PCIExpress liberi e condivisi con altre risorse.

    Questo funzionamento condiviso può portare a dei rallentamenti dovuti dalla latenza tra i vari controller presenti on board.

    In oltre il comando trim con il controller Marvell non funziona. Il sistema indica che è attivo ma in realtà non viene comunicato al disco e una limitazione di Seven.

    Ti consiglio di utilizzare il controller nativo Intel in SATA II, avrai una lettura sequenziale più bassa ma una migliore gestione dei file di piccole dimensioni 4kB. Oltre a questo il comando TRIM funzionerà e permetterà al sistema di mantenere le prestazioni quasi immutate nel tempo.

  9. #9
    SuperBIT
    Registrato
    Feb 2011
    Località
    san dona di piave
    Età
    41
    Messaggi
    143
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da zilla
    Il controller marvell offre solo dei vantaggi tangibili in lettura sequenziale. Il suo funzionamento, nel tuo modello di scheda madre, è vincolato al numero di canali PCIExpress liberi e condivisi con altre risorse.

    Questo funzionamento condiviso può portare a dei rallentamenti dovuti dalla latenza tra i vari controller presenti on board.

    In oltre il comando trim con il controller Marvell non funziona. Il sistema indica che è attivo ma in realtà non viene comunicato al disco e una limitazione di Seven.

    Ti consiglio di utilizzare il controller nativo Intel in SATA II, avrai una lettura sequenziale più bassa ma una migliore gestione dei file di piccole dimensioni 4kB. Oltre a questo il comando TRIM funzionerà e permetterà al sistema di mantenere le prestazioni quasi immutate nel tempo.
    Infatti sul Marvell va abb. bene... Mi sembra di avere un SSD; sulla porta SATA 2 va peggio somiglia più al mio HD meccanico... Però se mi consigli di usare la SATA2 pazienza.. e più lento in lettura e si sente ma se è meglio cosi.. usero quella.

    Grazie per i suoi consigli.. Saluti !

  10. #10
    SuperBIT
    Registrato
    Feb 2011
    Località
    san dona di piave
    Età
    41
    Messaggi
    143
    configurazione

    Predefinito

    Ragazzi una domanda, in Utilità di deframmentazione dischi ce l'opzione Analizza disco la si può usare su un SSD senza eseguire però l'opzione Deframmenta Disco che come sapiamo rovina un SSD ?!

Pagina 1 di 2 1 2 ultimo

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022