io un h70 non lo preferirei mai al mio silver arrow...se vai su dissipatori di fascia alta (che li pagheresti quando h50/70) sei in una botte di ferro..anche perchè SB non dovrebbe scaldare troppo essendo un 32nm..le ventole che montano noctua e Thermalright sono silenziosissime
"te hai una confusione in testa pari alla chiusura di un negozio in centro il sabato sera in periodo di saldi" [cit. Giampa]
Quindi andresti su un buon dissi ad aria.
Azz. Ora ci rifletto un po'.
Cmq, grazie.
dimostralo, io ti ho postato un link e se ti fossi preso la briga di legge qualcosa ti saresti reso conto che le cose non stanno così. Sei un quàquaraquà
Dirt2 ??
Dirt2...
- con driver ATi rende meglio con 2 core rispetto ad un 6...
- con driver Nvidia ha 3 fps di differenza...
come fai a dire che Dirt 2 sfrutta 6 core?? me lo spieghi?? ho "parlato" di Dirt2 perchè è il primo della tua lista, se vuoi prendiamo in esame anche gli altri ma temo che sia tempo perso.
guardare i bench è una cosa, giocare è un altra, chiedi a quelli col dual come giocano a black ops o battlefield o volendo anche f1 2010
non devo chiedere nulla a nessuno, li ho entrambi. (e a differenza tua io le mie teorie le supporto)
Tra l'altro non lo chiedo di sicuro a tè visto che per tua stessa ammissione mi hai detto di aver problemi di crash e lag con i giochi da tè citati.
Leggiti i pvt che ti ho mandato con le ottimizzazioni per i vari giochi e cerca di essere meno saccente perchè con mè non attacca, le chiacchere stanno a zero my friend
"te hai una confusione in testa pari alla chiusura di un negozio in centro il sabato sera in periodo di saldi" [cit. Giampa]
Diciamo che per vedere l'efficenza dei core nei games bisognerebbe prendere i grafici con risoluzioni basse e non quelle a 1080p, dove è risaputo che i frame si allineano con qualunque cpu sotto il cofano
Gli esacore nei giochi non servono ad un tubo, e i quad servono a poco di più, l'unico vantaggio di avere più di due core sta nei software che girano in background (antivirus e compagnia bella) è per quello che si possono ottenere miglioramenti, di sicuro i vantaggi veri non sono dati dalla capacità effettiva dei giochi di utilizzare più core.
Alle basse risoluzioni la cpu diventa più importante ma se parliamo di uno "scenario reale" io ho e gioco su un monitor 1920x1080 di sicuro non mi interessa utilizzare i 1024x768 altrimenti avrei tenuto la configurazione di 4 anni fa!
Ultima modifica di Daniele : 10-01-2011 a 14:58
non devo chiedere nulla a nessuno, li ho entrambi. (e a differenza tua io le mie teorie le supporto)
Tra l'altro non lo chiedo di sicuro a tè visto che per tua stessa ammissione mi hai detto di aver problemi di crash e lag con i giochi da tè citati.
Leggiti i pvt che ti ho mandato con le ottimizzazioni per i vari giochi e cerca di essere meno saccente perchè con mè non attacca, le chiacchere stanno a zero my friend
ok tuonor
grazie delle delucidazioni comunque permettimi di dire che non sono proprio d'accordo, io prima di questo i5 avevo un dual core, certo questi giochi nuovi nn li ho manco visti, ma non penso che tutte le lamentele degli utenti nei thread ufficili siano tutte vane, mettiamola così.
questo è uno di quelli :
con esacore a 3.5Ghz
ecco il commento dell'autore
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=3070
Ultima modifica di Senna89 : 10-01-2011 a 15:09
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando
