Come vi avevo promesso, vi mostro gli artefatti che mi compaiono nel normale utilizzo di windows installando i drivers patchati (sia col soft9700 che con la patch di w1zzard)
Come vedete gli artefatti appaiono dove c'è o ci dovrebbe essere qualche tipo di trasparenza.
Stessa cosa succede anche nel 3D con gli stessi identici scacchi (appena riesco a catturare un'immagine ve la posto)
Ora proverò a vedere se la temperatura di qualche cosa può influire.
Ho rimosso la cornice intorno al core e ho aggiunto qualche ventola che soffia aria fredda direttamente sulla scheda video.
Risultato... come prima, artefatti da tutte le parti e nessuna diminuzione degli stessi
Ritengo quindi che non sia un problema di temperatura.
L'overvolt lo proverò più avanti.
Ho notato una cosa e volevo vedere se capitava a tutti voi: ho provato ad accendere il PC senza aver collegato la 9500 alla presa dell'alimentatore e sullo schermo mi è comparsa una scritta dicendo che dovevo collegare all'alimantatore la mia 9700.
Anche a voi viene scritto 9700 anzichè 9500? faccio presente che la mia scheda non è mai stata moddata a livello hardware, solo a livello dei drivers.
Questo fatto è solo una piccola svista nel BIOS della scheda o può indicare qualcos'altro?
Salve,
aggiungo i miei 2c sul mod... non ho purtroppo la possibilità di fare la mod hw in un minimo di sicurezzaquindi mi butto sul sw
Funziona , ho potuto assagiare la bestia, ma putroppo ottengo questo piccolo piccolo problema , che non ho riscontrato in nessun altro snapshot di artefatti...
Nessuno magari ha avuto problemi simili su una 9700 normale ? Sono proprio alla frutta ?
Può essere dovuto solo all'ali un pò scadente ? (300w enne enne)
PS: PIrata! e Co. rulz , continuate così!
Edit: Il dithering è dovuto ai 256 colori della gif che ho dovuto usare x far vedere gli artefatti minuscoli di 1 pixel solo
Lo fatto tutte le Radeon... alemno da quello che so io.Originally posted by pinch
...Ho notato una cosa e volevo vedere se capitava a tutti voi: ho provato ad accendere il PC senza aver collegato la 9500 alla presa dell'alimentatore e sullo schermo mi è comparsa una scritta dicendo che dovevo collegare all'alimantatore la mia 9700.
Anche a voi viene scritto 9700 anzichè 9500? faccio presente che la mia scheda non è mai stata moddata a livello hardware, solo a livello dei drivers.
Questo fatto è solo una piccola svista nel BIOS della scheda o può indicare qualcos'altro?
E' la protezione di sicurezza della ATi.
Non penso ne abbiano fatta una per ogni modello.
Originally posted by octopus
Salve,
aggiungo i miei 2c sul mod... non ho purtroppo la possibilità di fare la mod hw in un minimo di sicurezza
Funziona , ho potuto assagiare la bestia
Nessuno magari ha avuto problemi simili su una 9700 normale ? Sono proprio alla frutta ?
Può essere dovuto solo all'ali un pò scadente ? (300w enne enne)
PS: PIrata! e Co. rulz , continuate così!
Edit: Il dithering è dovuto ai 256 colori della gif che ho dovuto usare x far vedere gli artefatti minuscoli di 1 pixel solo
Penso tu abbia il classico errore che danno le Ram quando sono overclockate... solo che a te si verifica per una serie di fatti che non è solo l'overclock.
Prova a fare i test con il clock della GPU/Ram di DEFAULT e poi ricontrolla.
Stasera rifacco la modifica HardWare con lo stagno e rifaccio tutti i test.
Ci sentiamo appena ho fatto.
P.S.: Qualcuno di voi sa come portare in un file .PDF delle immagini che, una volta stampate (dal file .PDF) raffigurano l'oggetto desidetato a grandezza naturale.
Grazie.
raga ma è possibile che a molti vengano fuori gli artifatti ma non ce n'è uno a cui proprio la mod non funzioni?
A me questo fa pensare che il problema non siano le pipeline bacate.
E poi un chip bacato come fa ad avere proprio le ultime 4 pipeline bacate? se è bacato è bacato, perché dovrebbero montarlo su schede di fascia più bassa con il rischio che qualcosa non funzioni?
Più che altro cmq è la prima tesi che mi fa pensare:
se davvero usassero chip 9700 bacati nelle ultime 4 pipeline per le schede 9500, allora perché non c'è nessuno a cui proprio la mod non funziona? in teoria alcune dovrebbero essere bacate a tal punto da non funzionare proprio...
E se poi sono cosi bacate queste pipeline, perché anche se si overclocca pesantemente la scheda non cambia la situazione? Ne overvoltando?
Per me la causa è da cercarsi su un altro componente sul PCB stesso. Prob quelle con gli artifatti hanno un chip o un condensatore, o un jumper o qualsiasi altra diavoleria elettrica che inibisce il funzionamento correto delle pipelined, oppure hanno qlcs in meno.. boh...
Sarebbero da confrontare un po' di foto di PCB che reggeno la modifica con quelle di quelle che presentano anomalie grafiche post modifica... che ne dite?
Dipende da che programma usi per creare i pdf. Io lavoro molto con illustrator, e lo utilizzo anche per creare i pdf. Potresti importare l'immagine ingrandirla fino ad ottenere le dimensioni volute, ed infine salvare il file come pdf.Originally posted by PIRATA!
P.S.: Qualcuno di voi sa come portare in un file .PDF delle immagini che, una volta stampate (dal file .PDF) raffigurano l'oggetto desidetato a grandezza naturale.
Grazie.
Credo si possa fare anche in photoshop ma non ho mai provato ad esportare direttamente in pdf, sono sempre passato da illustrator (anche perchè dovevo aggiungere dei particolari).
Anche secondo me non dipende dalle Pipelines rotte.Originally posted by miche
raga ma è possibile che a molti vengano fuori gli artifatti ma non ce n'è uno a cui proprio la mod non funzioni?
A me questo fa pensare che il problema non siano le pipeline bacate.
E poi un chip bacato come fa ad avere proprio le ultime 4 pipeline bacate? se è bacato è bacato, perché dovrebbero montarlo su schede di fascia più bassa con il rischio che qualcosa non funzioni?
Più che altro cmq è la prima tesi che mi fa pensare:
se davvero usassero chip 9700 bacati nelle ultime 4 pipeline per le schede 9500, allora perché non c'è nessuno a cui proprio la mod non funziona? in teoria alcune dovrebbero essere bacate a tal punto da non funzionare proprio...
E se poi sono cosi bacate queste pipeline, perché anche se si overclocca pesantemente la scheda non cambia la situazione? Ne overvoltando?
Per me la causa è da cercarsi su un altro componente sul PCB stesso. Prob quelle con gli artifatti hanno un chip o un condensatore, o un jumper o qualsiasi altra diavoleria elettrica che inibisce il funzionamento correto delle pipelined, oppure hanno qlcs in meno.. boh...
Sarebbero da confrontare un po' di foto di PCB che reggeno la modifica con quelle di quelle che presentano anomalie grafiche post modifica... che ne dite?
Per me dipende dal circuito di alimentazione che non fa il suo dovere.
Questo spiegherebbe come mai esistono delle 9700 liscie e Pro che danno i nostri stessi problemi originalmente.
Illustrato?? Non ci avevo mai pensato.Originally posted by pinch
Dipende da che programma usi per creare i pdf. Io lavoro molto con illustrator, e lo utilizzo anche per creare i pdf. Potresti importare l'immagine ingrandirla fino ad ottenere le dimensioni volute, ed infine salvare il file come pdf.
Credo si possa fare anche in photoshop ma non ho mai provato ad esportare direttamente in pdf, sono sempre passato da illustrator (anche perchè dovevo aggiungere dei particolari).
In poche parole ho disegnato la base del CristalOrb con i vari segli di limatura e punti dove trapanare per fare le asole per le due resistenze. E' veramente fatto bene, e vorrei fare un file .PDF che la gente di stampa, ritaglia l'immagine e l'appoggia sulla base del CristalOrb per tracciare con un pennarello i punti esatti dove limare e tagliare. E' una cosa utile se si scopre che possa dipendere anche un po' dal raffreddamento dei 4 chip.
Scusate...
...doppio post.
Il formato dei file di Illustrator è già una sorta di PDF. Comunque quando salvi ricordati di togliere l'opzione che dice di preservare le capacità di editing di Illustrator (non ricordo la dicitura esatta, tanto più che ho illustrator in inglese) così otterrai un pdf molto più piccolo e comunque modificabile (a meno che non si usino strani filtri, ma non credo sia il tuo caso).Originally posted by PIRATA!
Illustrato?? Non ci avevo mai pensato.
In poche parole ho disegnato la base del CristalOrb con i vari segli di limatura e punti dove trapanare per fare le asole per le due resistenze. E' veramente fatto bene, e vorrei fare un file .PDF che la gente di stampa, ritaglia l'immagine e l'appoggia sulla base del CristalOrb per tracciare con un pennarello i punti esatti dove limare e tagliare. E' una cosa utile se si scopre che possa dipendere anche un po' dal raffreddamento dei 4 chip.
Per quanto riguarda i 4 chippettini... non so quanto la oro temperatura possa influire sul funzionamento della scheda, ho piazzato sopra la placca rosa una ventola 8x8 (l'unica che avevo a disposizione) che ha tenuto la temperatura piuttosto bassa, ma non è servito a nulla.
Domani nuove prove... ci riuscirò!
Non so , insomma ... io comincio a pensare che ci siano tanti gradi di sfasciamento delle pipe extra...A me questo fa pensare che il problema non siano le pipeline bacate.
E poi un chip bacato come fa ad avere proprio le ultime 4 pipeline bacate? se è bacato è bacato, perché dovrebbero montarlo su schede di fascia più bassa con il rischio che qualcosa non funzioni?
Se proprio non andavano penso buttassero proprio i chip , se almeno 4 andavano lo mettevano nel 'paniere' delle 9500 , sennò 9700 ...
Cmq la placchetta viola da me , sotto sforzo con 8 pipe accese stava tiepidino , 35-40 al max , xkè ci ho tenuto su le dita tranquillamente per 2 minuti... il dissi poi , forse ancora + fresco ...xkè ??
Ciao!
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando