Toshiba HG6 256GB - [RECENSIONE]

[j0h89]

Ti faccio un esempio.. Sia questo che il prodigy sono prodotti discreti, ci sono difetti, ma non abbastanza da dire che é sufficiente perché non pregiudicano un funzionamento pessimo del drive.
Se fosse stato scarso anche in lettura (non molto ma poco) avremmo dato 3.5.
Se fosse stato scarso in lettura, scrittura e magari altro avremmo dato 3
In questo caso ha addirittura fatto registrare il miglior punteggio con un test.. Non è da trascurare
Nel caso del prodigy, ha una disposizione, a nostro avviso, errata dei componenti, ne consegue un ricircolo d'aria non eccellente.. ma tutto il resto, come le dimensioni, il prezzo, la resistenza, la personalizzazione e in generale la capienza, sono cose a favore..

è vero che 4 equivale a 8 in una scala da 1 a 10.. ma è anche vero che 1,2, alcune volte anche 3 e 4 (quindi 1, 1.5 e 2) equivale a non fare assolutamente niente!

[Totocellux]

[...]
Ciò che mi lascia un po' perplesso è che da un lato non credo di aver mai letto qui una recensione in cui il punteggio finale sia inferiore a 4/5
[...]

forse, avresti potuto pensare che a monte può essere imposto un filtro, significando che potrebbe
non avere senso effettuare una recensione, che porta via tempo, risorse e quant'altro, con un
prodotto per il quale non ne vale la pena?

In buona sostanza, nelle nostre recensioni siamo orientati al positivismo: consigliare piuttosto
che sconsigliare

[...]
Ora, un 4 (ossia *quasi* il massimo) attribuito ad un prodotto per il quale dalla recensione sono emersi evidenti "ombre" mi pone di fronte ad un dubbio: la recensione è stata troppo severa oppure il voto è un po' "ruffiano"?
[...]

l'atteggiamento iper-critico è una nostra costante, ma questo non sta a significare che le ombre
seppur evidenti, stiano a significare la non bontà parziale o assoluta del prodotto

[...]
Poi per carità, ognuno è in grado di ragionare con la propria testa ed di farsi una propria idea. A me, ripeto, non interessa nulla. Però perlomeno pensateci...

guarda che, con tutto il rispetto, non funziona che "si ha il dovere di adeguarsi al singolo": se non
ti sta bene il risultato del nostro lavoro, atteggiamento lecito ovviamente, semplicemente puoi non
prenderlo in considerazione o addirittura non leggere le nostre recensioni.

Mi sembra tutto così semplice

[mauromol]

guarda che, con tutto il rispetto, non funziona che "si ha il dovere di adeguarsi al singolo": se non
ti sta bene il risultato del nostro lavoro, atteggiamento lecito ovviamente, semplicemente puoi non
prenderlo in considerazione o addirittura non leggere le nostre recensioni.

Ma infatti chi ha mai preteso che cambiaste il voto? Non mi pare di aver dato nessun tipo di giudizio né sul prodotto in questione né sul vostro lavoro.
Mi sono solo permesso di esprimere la mia perplessità circa la dubbia aderenza tra la valutazione espressa nella recensione e la valutazione numerica finale, spiegandone i motivi... Essendoci lo spazio per i "commenti" sotto gli articoli pensavo fosse lecito. Il mio "pensateci" voleva essere costruttivo, mica persuasivo...

[virgolanera]

Le critiche vanno sempre accettate ed, in qualche caso, aiutano a crescere.
Non mi sento di aggiungere altro dato che i miei colleghi sono stati ampiamente chiarificatori.

[Trattore]

A mio modesto avviso considerando il prezzo mi sarei aspettato molto di più, soprattutto in costanza di rendimento

[Totocellux]

sono portato a pensare che, ragionevolmente, le lacune osservate (relativamente alla classe di
appartenenza) verranno in buona parte colmate con una nuova e strategicamente differente
versione del firmware.

[Trattore]

sono portato a pensare che, ragionevolmente, le lacune osservate (relativamente alla classe di
appartenenza) verranno in buona parte colmate con una nuova e strategicamente differente
versione del firmware.

Un miglioramento secondo me ci vorrebbe anche perché in famiglia sanno fare meglio