Interfaccia web controllo Squeezelite-R2 parliamone...

[DacPassion]

Vediamo di raccogliere le idee in merito.
Secondo voi quali sarebbero le funzioni che dovrebbe avere tale interfaccia?

Qualche ipotesi:

- Selezione device
- frequenza massima
- buffer time
- period count
- mode switch delay
- rate change delay
- pulsante save e restart (se necessario per attuare le modifiche)
- pulsante spegnimento sistema

...più o meno ho preso ispirazione da quella di daphile

....fatevi avanti
Ps un volontario per lo sviluppo l'ho trovato

[marcoc1712]

Unico aspetto tecnico, sarebbe bene che quanto realizzato fose portabile su tutti i S.O. dove ha senso far girare Squeezelite, principalmente Linux ed ARM, certo, ma non disdegnerei nemmeno Windows e Mac, anche se ha molto meno senso, ne convengo.

Il prinicpale problema di questo tipo di sistemi è che non si sa mai come 'recuperarli' in rete la prima volta, se usi DHCP non sai che indirizzo avrà, se usi un IP preasssegnato, rischi sovrapposizioni e problemi di compatibilità. Se la macchina non è headless mostrare sullo schermio l'indirizzo (stile daphile) risolve, ma usuando Squeezelite-R2 abbiamo una possibilità in più:

Squeezelite ha l'autodiscovery del server, cioè si presenta in automatico tra i players, agganciandosi al server, quindi basta che venga avviato, anche in configurazione di default, all'avvio e da LMS è possibile vedere il suo indirizzo.

Dall'interfaccia di C-3PO o, volendo, da un plugin dedicato (es. configurazione squeezelite-R2) molto semplice da realizzare, posso 'richiamare' qualsiasi pagina web anche remota o integrare delle funzionalità direttamente nell'interfaccia del server (più complicato), risolvendo cosi il problema della prima presentazione.

Questo modo, però, vale solo ed esclusivamente per squeezelite-R2 e C-3PO o un nuovo plugin, non funziona se si vuole usare NAD, MPD o anche solo due diversi Squeezelite (nel senso che si vedranno 2 diversi players), ma mi pare accettabile e comunque non in contrasto, dat che queso medodo di accesso può valere per Squeezelite, nel contesto più generale di un 'portale' dedicato al player in senso più allargato.

Immagino qualcosa del genere, dove 192.168.1.105 è l'indirizzo IP del player


> 192.168.1.105/index.html


- Configurazione generale

- Squeezelite-R2
- MPD
- NAD

- Aggiungi altro player

- Attiva: (Squeezelite-R2, MPD,NAD)

----------------------


> 192.168.1.105/Squeezelite-R2/index.html

- Configurazione Squeezelite-R2
- Visualizza logFile

- Configura startUp automatico
- Usa Squeezelite-R2 come lettore predefinito [ V ]
...

--------------------------


> 192.168.1.105/Squeezelite-R2/configurazione.html

nome player: [Squeezelite-R2@hostname]



dispositivo di output: [defualt]

Sample rates supportati :

[] 8000 [] 11025 [] 12000 [] 16000 [] 22050 [] 24000 [] 32000
[] 44100 [] 48000 [] 88200 [] 96000 [] 176400 [] 192000
[] 352800 [] 384000 [] 705600 [] 768000

(interroga il dispositivo di output)


dimensione buffer in ingresso: [4096] kb (Ricalcola)
dimensione buffer in uscita: [4096] Kb (Ricalcola)


SE ALSA:

ALSA period count: [3]
ALSA buffer size: [100] ms
ALSA sample format: [32] bit
ALSA use mmap : [si]

rilascia il dispositivo di output [v]
usa solo uno specifico server [] Server ---. ---. --- .---:9000 (verifica)

LOG:

livello: (none, info, debug, verbose) [debug]
file: [<OS default log directory>/Squeezelite-R2.log] (open) (renew)

UTILITA':

(elenco dispositivi audio) (ferma) (riavvia) (mostra help) (mostra copyrigth) (mostra riga di comando)

--------------------
Secondo me, applicativamente, è tutto quanto serve.

Ovvio che i singoli punti vanno approfonditi.

miei 2/100.

Ciao

[marcoc1712]

Nesuna novità al riguardo?

[marcoc1712]

Questa è un'interfaccia per sistemi solo linux PI o simili, ma che gestisce un'infinità di sistemi software, è in PHP e usa Apache come serevr, forse un po troppo pesante. Utile a che vuole realizzare un sistema 'multiplayer'.

Questo, invece è un web server davvero minimale, che mi pare adattissimo ai nostri scopi, già nell a versione binary. E' leggerissimo (47 Kb) e realmente minimale.

Se qualcuno è ancora interessato alla cosa, inizio a buttarci un occhio.

[claudio67]

Credo che Mongoose possa essere una eccellente soluzione, nello spirito "less is better".

[UnixMan]

Con tanti ottimi prodotti OpenSource, andresti a sceglierne proprio uno che -se non ho capito male- è commerciale?!