FX57 : si bencha a quota 3700....

[giampa]

grazie dei complimenti
come tolotto abbiamo utilizzato un tolotto di Chilly standard quindi vai su Xtreme che trovi tutto lì...
per l' azoto, ammesso che voglia farlo, guarda questo tolotto che alcuni hanno definito da ricchi, e che mi vanto di avere perchè rispetto alle versioni economiche che stanno sfornando altri è tutta un' altra cosa
ricordati che nessuno regala nulla

http://www.memoryextreme.com/showthread.php?t=2257

[Nikolaos Kavvadias]

grazie dei complimenti
come tolotto abbiamo utilizzato un tolotto di Chilly standard quindi vai su Xtreme che trovi tutto lì...
per l' azoto, ammesso che voglia farlo, guarda questo tolotto che alcuni hanno definito da ricchi, e che mi vanto di avere perchè rispetto alle versioni economiche che stanno sfornando altri è tutta un' altra cosa
ricordati che nessuno regala nulla

http://www.memoryextreme.com/showthread.php?t=2257

Ciao SuperGiampa, Mikele (Mikestore) mi ha segnalato il tuo post, adesso voglio postare anche io una piccola lista delle lavorazioni meccaniche per confermare per benino le tue parole

Progetto composto da Base + Corpo + Top

Lavorazioni meccaniche sulla Base

- taglio rame da barra quadrata 50x50mm
- si porta il materiale su misura fresando le 4 facce
- si rettifica le 4 facce
- si tornisce la parte superiore
- si fa la predisposizione della parte superiore per la CNC
- si lavora la base sulla CNC per 25/26minuti
- si ricava il perno centrale dal pieno
- si riporta la base al tornio per ricavare la filettatura
- si lavora il perno centrale finche non diventa conico
- si porta la base sulla CNC per serigrafarla con l'utensile dell'incisione
- si porta la base alla fresatrice per rettificare la parte inferiore e per garantire la planarità ottimale

Lavorazioni meccaniche sul Corpo

- taglio ottone da tubo D.50mm
- si porta il materiale su misura con tornitura
- si tornisce la parte inferiore e si ricavano le filettature dell' accoppiamento meccanico con la base
- si tornisce la parte superiore e si ricavano le filettature dell'accoppiamento meccanico con il tappo
- si tornisce il materiale e lo si lucida
- si verifica se entrambi le parti garantiscono una planarità ottimale

Lavorazioni meccaniche sul Top

- taglio alluminio da barra tonda D.50mm
- si porta il materiale su misura con tornitura
- si tornisce la parte inferiore e si ricavano le filettature per l'accoppiamento meccanico con il corpo
- si tornisce il materiale e lo si lucida
- si verifica se la parte inferiore garantisce una planarità ottimale

Appena fatte queste piccole operazioni che ovviamente ci hanno costato pochissimo, come la concorrenza abbia già affermato, si porta i materiali alla galvanica per il relativo trattamento.

Comunque se dovessero esserci eventuali problemi riguardo il prezzo, vi assicuro che non mi farò troppi problemi a postarci qualche fattura in modo tale da rendere per benino l'idea che la meccanica non è una semplice opinione ma è una scienza.

Saluti Nikos

[Nikolaos Kavvadias]

risultato strepitoso raga!potrei kiedervi il favore di postare una foto dell'interno tolotto?vorrei vedere la base e avere un po' di misure,cmq cpu davvero mostruosa, con l'azoto avete un casino di margine andate a prendere gli oltre 4000

Ciao questa dovrebbe essere la base del tolotto che hai chiesto, ho trovato la foto sul sito straniero, per il resto la geometria è ottima ma ritengo che c'è meno buffer del dovuto per garantirci un'estrema stabilità,

saluti Nikos.

[swarzy85]

il tolotto di Chilly1 va bene per il dry-ie visto che le temperature si mantengono costanti ma non va sicuramente bene per l'azoto; l'ha confermato lo stesso Fabio (Fabietto) che ha avuto modo di confrontare il suo (progettato da lui stesso) e quello di Chilly.
C'è poco buffer, l'azoto si consuma troppo rapidamente e gli sbalzi di temperatura sono troppo elevati; ovviamente durante un 3d mark o un superpi che non sia 1M non puoi permetterti tutto ciò.

[Utente Normale 34]

una struttura a vite come quella di chilly1 magari ke si sviluppi piu in altezza secondo me e la migliore e anke la superficie a contatto con l'azoto e molto di piu,secondo me per dryice e migliore quella di nikolaos mentre per azoto lo e quella di chilly1

[Nikolaos Kavvadias]

una struttura a vite come quella di chilly1 magari ke si sviluppi piu in altezza secondo me e la migliore e anke la superficie a contatto con l'azoto e molto di piu,secondo me per dryice e migliore quella di nikolaos mentre per azoto lo e quella di chilly1

Io non sono d'accordo perchè la questione è molto più semplice rispetto a quella che sembra. A noi non ci interessa se si usa Dry Ice o se si usa LN2 o CO2, ci interessa solo il rendimento assoluto della base del tolotto e più precisamente la resa effettiva della superficie attiva di scambio, ovvero quella dove il calore ci arriva.

Il tolotto di Chilly sarà sempre penalizzato dalla disposizione geometrica anche se sviluppato in altezza perchè appena superata la curva dell'espansione del calore ci sarà il classico effetto indesiderato dove avverrà la prima perdita prestazionale.

In parole povere e come regola empirica: non bisogna che la geometria dell'altezza complessiva del nociolo centrale superi la metà della distinza formata dal massimo raggio della base.

Se poi dovesse cambiare la geometria primaria allora sarà un altro discorso e bisogna rivedere il progetto da capo, saluti Nikos.

[giampa]

[Utente Normale 34]

stavo pensando, nn potresti far filettare il cilindro di rame centrale?aumenteresti moltissimo la superficie dissipante...ke ne pensi?

[Nikolaos Kavvadias]

stavo pensando, nn potresti far filettare il cilindro di rame centrale?aumenteresti moltissimo la superficie dissipante...ke ne pensi?

Buonasera, si potrebbe pensare ad un progetto simile ma comunque c'è da fare bene bene i calcoli con le perdite di buffer dovute alla minor massa, alle dificoltà delle limitazioni meccaniche ed alla geometria restritiva del nociolo centrale che da full buffer dovrà essere corpo alettato. Oltre a questi fattori c'è da garantire una certa sicurezza verso l'utente finale e una rigidità meccanica ad HOC.

Sto già lavorando ad un progetto che costerà sensibilmente molto meno rispetto questi qui, però c'è da risolvere alcuni problemi meccanici prima per poterci garantire un'elevatissima sicurezza.

Infine per quanto riguarda la soluzione del progetto basata sul tubo, c'è da verificare l'efficienza effettiva del progetto oltre all'accoppiamento meccanico delle due parti.

Saluti Nikos

[lupacchiotto]

La butto come proposta, ma perchè non spostiamo gli ultimi post nel 3d riguardo ai tolotti e alla loro costruzione che avevo aperto giorni fa?
Qui siamo un pò OT se gli admin e mods sono d'accordo..

Anche perchè finalmente si parla di quello che volevo
Io non ho capito una cosa..se tolgo buffer che rischi ho?
Più superficie attiva di scambio significa più superficie che scambia calore e quindi aiuta a sottrarre calore a ciò su cui poggia il tolotto, ma il buffer in tutto questo che centra?
Cmq il buffer non è solamente la base vera e propria, ma per esempio nel tolotto di chilly1 comprende anche la struttura a vite, giusto?

Grazie mille per i chiarimenti
Un saluto





Lupa