Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!
Questa news mi ricorda molto quello che successe quando pubblicizzarono l'uscita dei Devil's Canyon dicendo che superavano tranquillamente i 5 GHz ad aria. Dopo i primi sconforti degli illusi acquirenti si capì che per l'evento pubblicitario avevano utilizzato dei sample particolarmente fortunati.
hai ragione Carlo, c'è da prenderli con le pinze queste frequenze, comunque dei miglioramenti di efficienza ci sono, anche se non tali da far sostituire un 4790K con questo ...
"Scusate, ma se quest'anno in Texas ci avete spedito questo deficiente, vuol dire che c'è speranza per tutti?"
Quelle erano dicerie, non ci furono mai test cosi dettagliati come questo.
il vcore basso si può spiegare col cherry picking, ma il dissipatore da 30 dollari è un fatto strano. C'è da dire anche che i test li hanno fatti con il 4.8 e non a 5, quindi problemi di stabilità ci sono con quella configurazione.
Devo dire che attendo con fiducia, male che vada, non sono uno di quelli avventati che comprano i processori al dayone.
Giusto, è da qualche generazione di CPU che lascio ad altri la facoltà di fare da beta tester per Intel e per ora ho sempre ritenuto non conveniente cambiare il 2600K nonostante le premesse dei successori fossero eccellenti.
Se questa volta i nuovi beta tester (ovvero gli acquirenti) accerteranno queste prestazioni potrei decidere di cambiare
Se per lui è ora di cambiare...
Continuando cosi io cambio nel 2016...ma se mi sale la scimmia è skylake.
Nessuna ombra di dubbio..pero che te ne fai di una cpu a 5ghz ? voltaggio ?
Ho un 4690K con 1.2v sono a 4650mhz e al 99% spazzo su tutti i bench il 2600K a 5.0ghz (parlo nelle mie prove e esperienze) dato che ho avuto svariati 2500K 2600K e 2700K fai conto che il 2600K per poter competere con il 4790K a 4.6ghz doveva stare a 5300-5400..
Se aspetti il valore del 2600K diventa come regalarlo....quindi solo ora prenderesti qualcosa.... per il passaggio alla nuova cpu ...
È giusto un esempio per dire che, imho, sotto certi aspetti il 2600k è migliore rispetto ai successori;
Siccome ora come ora la potenza non mi interessa, o meglio, non la vedo necessaria, preferisco avere un processore migliore sotto gli altri punti di vista e che, all'occorrenza, può essere spremuto per reggere il confronto anche dal punto di vista della potenza di calcolo.
Se Skylake avrà ottime temperature e sarà eccezionale anche sotto tutti gli altri aspetti vorrà dire che il mio 2600k inizierà a diventare vecchio, ma ora come ora Ivy Bridge, Haswell, Devil's Canyon e compagnia bella possono restare sullo scaffale
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)