Debutta il nuovo notebook gaming Razer Blade Pro - [NEWS]

[Rais]

Solo gli utenti registrati possono leggere l'articolo sul forum. Registrati o effettua il login!

[lordchaos]

Davvero bello e con tanta carne al fuoco...per il prezzo sapevo già cosa aspettarmi..

[Alberto Pilot]

Specs "fotoniche", non solo per il video giocatore più esigente ...
Sul prezzo ho solo fatto un ragionamento ... e lo dico da Apple user ... se invece che il logo Razer ci fosse stata la mela ed il nome fosse MBP ... non mi sarei affatto "spaventato" per una sorta di "referenza" stilistica, funzionale e tecnologica che riconosco (e non solo io) ai prodotti di Cupertino ...

Qui deve essere la stessa cosa, vista l'esclusività della soluzione e la dotazione HW.
Non dico che il prezzo non sia "folle", ma alla luce delle considerazioni appena espresse direi che "ci sta".

[virgolanera]

Spettacolare!!!

[MIG316]

Spettacolare sì, come il prezzo. Sarà dura fare concorrenza ai Macbook, bisogna proprio vedere a quanti gliene frega della 1080 su un notebook e del raffreddamento a camera di vapore... Dai ragazzi sù stiamo parlando di un portatile da 4200€ vi rendete conto?
Che poi il 4K a cosa serve su un 17"?!?

Sarò io, ma sta cosa dei portatili super-lusso (che poi questo modello specifico è pensato al gaming, non alle cravatte) proprio non la concepisco.

[Daniel Twister Bolognesi]

questo portatile non si rivolge ad user comuni... ma magari anche giocatori a livello professionale che possano giocare in "mobilità" o gente che non gliene frega nulla del prezzo.. 4k a mio avviso ci sta fondamentalmente... hai una macchina spettacolare come non mai..

[Trattore]

Spettacolare sì, come il prezzo. Sarà dura fare concorrenza ai Macbook, bisogna proprio vedere a quanti gliene frega della 1080 su un notebook e del raffreddamento a camera di vapore... Dai ragazzi sù stiamo parlando di un portatile da 4200€ vi rendete conto?
Che poi il 4K a cosa serve su un 17"?!?

Sarò io, ma sta cosa dei portatili super-lusso (che poi questo modello specifico è pensato al gaming, non alle cravatte) proprio non la concepisco.

Ciao, da un punto di vista razionale condivido le tue perplessità ed aggiungo che anche un RAID0 su un notebook non mi convince.
Credo però che questo prodotto rientri nella categoria dei beni che si acquistano più per sfizio e soddisfazione personale che per esigenze reali

[MIG316]

Ciao, da un punto di vista razionale condivido le tue perplessità ed aggiungo che anche un RAID0 su un notebook non mi convince.
Credo però che questo prodotto rientri nella categoria dei beni che si acquistano più per sfizio e soddisfazione personale che per esigenze reali

Esatto, ed è proprio ciò che mi rattrista.

[Trattore]

Esatto, ed è proprio ciò che mi rattrista.

Premesso che non lo comprerei mai (perché ho altre fissazioni ed anche se il prezzo non fosse un problema preferirei buttare soldi con altri giocattoli) personalmente non considero troppo negativo il concetto di "bene acquistato per piacere più che per ragione" in quanto credo che ognuno di noi abbia le proprie manie ed ami fare a proprio modo delle follie

Solo per restare in ambito informatico, da quando frequento il forum ho conosciuto malati di overclock collezionisti di Titan fanatici di RAID ... ecc. ... insomma tutte attività e passioni non propriamente indispensabili

Quindi a mio modesto avviso ci possono stare anche 4-5.000 euro per questo notebook...
perlomeno una volta, spero non spesso

[MIG316]

Ma certo Trattore non posso biasimarti, chiaramente non c'è nulla di male spendere tot. mila€ se uno ce li ha in qualcosa di proprio interesse, c'è chi li spende in francobolli rari o meteoriti figurati.
Il mio punto non è tanto su questo prodotto specifico, quanto al suo legame, assieme all'attuale mondo dei pc gaming/enthusiast, al triste principio di fondo su cui punto il dito: il marketing.
Vedi, nel decennio precedente gli appassionati di pc e gaming si trovavano affacciati ad innovazione tecnologica e vero entusiasmo generale. Ora si trovano alberi di natale a forma di pc e periferiche, cpu con la K per fare i numeretti su HWBot e la risoluzione di un 60" per giocare su un 17".

In questo caso Razer ha giustificato la 1080 su un portatile con lo schermo 4K, e a sua volta il 4K con una 1080. E siccome 4K su un 17" elimina chiaramente la necessità di applicare l'antialiasing le prestazioni ne giovano moltissimo offrendo un'esperienza di gioco fluida dove gli utenti desktop attuali con singola 1080 ci arrivano per il buco della serratura usando tali filtri su un grande monitor 4K.
Altrimenti entro due anni con nuovi giochi più pesanti i possessori del Blade Pro si sarebbero trovati a piangere i 4200€.

Perciò per quanto mi riguarda Razer ha fatto centro sul prodotto, sia chiaro, è il "dietro le quinte" che mi lascia l'amaro in bocca.