It is common knowledge that old school hackers all have large beards. Alan Cox,RMS and maddog are brilliant examples. The reason for this is that growing a beard is the most interesting use of one's time when the computer is waiting for fsck to finish messing around after a system crash, and on large filesystems, you'll have plenty of time to waste (this might also be why there are so few female hackers; they can't grow beards).
Dipende.
Su Debian quel comando non permette di fare aggiornamenti dell'intera distro ( => Potenziali casini) ma solo aggiornamenti all'interno della minor release (=> relativa tranquillità).
Ovviamente, essendo Voyage un distro modificata, in larga parte dipende dal lavoro dello sviluppatore.
[EDIT: Ops... Non avevo visto la risposta.]
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
ok
qualche aggiornamento..
Ho installato Voyage release 0.7.0 come consigliato da tHeGoOd, in effetti il problema relativo al modulo RFComm non c'è più e quando viene caricato il S.O. viene caricato anche il modulo.
Però dopo aver installato Remuco viene segnalato un altro errore e sinceramente, essendomi abbastanza cotto il razzo da oltre un mese di ravanamenti, ho deciso che è meglio lasciare perdere il bluetooth almeno per ora.
Intanto mi è arrivata una chiavetta wi-fi usb che avevo ordinato e che un altro utente che usa Voyage mi ha consigliato.
La ho installa e funziona alla grande: non rilevo più il problema riscontrato della continua connessione/sconnessione con il mio smartphone che mi dava l'altra chiavetta (tra l'altro della stessa marca di quella appena acquistata).
Ora avrei bisogno un consiglio sulle impostazioni della rete.
Attualmente riesco ad entrare con lo smartphone nella rete wi-fi creata con la chiavetta wi-fi usb e comandare Mpd con Mpdroid.
Il problema è che con le impostazioni attuali non posso più usare internet (la ethernet collegata al router di casa) causa le impostazioni del file /etc/network/interfaces che ho preso da questo tutorial segnalatomi dal buon tHeGoOd.
Il mio file /etc/network/interfaces:
Da quanto posso capire (sono un niubbo totale Linux) le impostazioni forniscono un IP statico sia alla ethernet (eth0) che alla wireless (wlan0).codice:auto lo iface lo inet loopback auto br0 iface br0 inet static address 192.168.1.69 netmask 255.255.255.0 network 192.168.1.0 broadcast 192.168.1.255 gateway 192.168.1.1 bridge-ports eth0 wlan0
Premetto che a me con la wi-fi (wlan0) non interessa accedere a internet ma solo accedere al server Mpd via wi-fi, invece con la ethernet (eth0) vorrei accedere a internet per fare eventuali update ecc..
Non c'è modo di avere una connessione statica per entrambe ma allo stesso tempo poter accedere a internet con la ethernet, o alla peggio, conness. statica per il wi-fi e dhcp per ethrnet?
GRAZIE!
Ultima modifica di andreaea : 30-05-2013 a 15:41
si il modo c'è, si tratta di non fare un bridge. Stasera se trovo il tempo ti posto la configurazione giusta
It is common knowledge that old school hackers all have large beards. Alan Cox,RMS and maddog are brilliant examples. The reason for this is that growing a beard is the most interesting use of one's time when the computer is waiting for fsck to finish messing around after a system crash, and on large filesystems, you'll have plenty of time to waste (this might also be why there are so few female hackers; they can't grow beards).
Così al volo, senza provare...
Statica la wireless e dinamica la eth0:
Entrambe statiche:codice:auto lo iface lo inet loopback auto eth0 allow-hotplug eth0 # Questa riga potrebbe richiedere software aggiuntivo, quindi potrebbe non funzionare. iface eth0 inet dhcp auto wlan0 allow-hotplug wlan0 # Questa riga potrebbe richiedere software aggiuntivo, quindi potrebbe non funzionare. iface wlan0 inet static address 192.168.1.69 netmask 255.255.255.0 network 192.168.1.0 broadcast 192.168.1.255
In teoria dovrebbe funzionare ma non sono così sicuro della wireless...codice:auto lo iface lo inet loopback auto eth0 allow-hotplug eth0 # Questa riga potrebbe richiedere software aggiuntivo, quindi potrebbe non funzionare. iface eth0 inet static address 192.168.1.68 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 network 192.168.1.0 dns-nameservers 208.57.222.222 151.99.125.2 8.8.8.8 broadcast 192.168.1.255 auto wlan0 allow-hotplug wlan0 # Questa riga potrebbe richiedere software aggiuntivo, quindi potrebbe non funzionare. iface wlan0 inet static address 192.168.1.69 netmask 255.255.255.0 network 192.168.1.0 broadcast 192.168.1.255
Ultima modifica di frakka : 30-05-2013 a 19:26
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
mittico grazie!
Intanto approfitto per fare un'altra domanda visto che questi giorni di backup & ripristini ne ho fatti un bel pò...
Ho un H.D. con 3 partizioni, 2 winzozz e 1 linux, il boot lo faccio da una delle partizioni winzozz (nella schermata di boot ho 3 alternative) dove c'è il file boot.ini che contiene anche la stringa per lanciare la partizione linux
Visto che in questi ultimi mesi ravano parechhio faccio sempre backup immagine con Acronis per non rischiare.
Purtroppo quando devo ripristinare la partizione linux con Acronis il recupero non va quasi mai a buon fine e dopo il ripristino, quando entro nella partizione linux mi ritrovo con una schermata nera con scritto GRUB _ (uso grub anzichè lilo) e non mi resta che reinstallare da capo.
A voi è mai successo? Che voi sappiate è un problema dovuto all'incompatibilità Acronis-linux oppure magari sbaglio qualcosa io?
uhau
grazie frakka mentre stavo scrivendo non mi ero accorto che hai risposto
un dubbio: nell'opzione "entrambe statiche" la riga dns-nameservers 208.57.222.222 151.99.125.2 8.8.8.8 a cosa serve? è necessaria?
perchè ho visto che sullo smartphone quando loggo la rete wi-fi mi chiede anche DNS1 e DNS2 che di default (e se li lascio così funziona) sono DNS1 8.8.8.8 eDNS2 4.4.4.4.
Non vorrei che inserendo quei dati non mi facesse più loggare
Quei dati sono i server DNS della rete.
Sono i server che vengono interrogati per tradurre un nome, come ad esempio "www.nexthardware.com" in un indirizzo IP. Non dovrebbero creati problemi di alcun tipo e sono essenziali per la navigazione su internet.
Se usi il DHCP vengono passati in automatico, altrimenti li devi configurare.
Io di DNS ne ho indicati 3 ma, se ci fai caso, il mio terzo è il tuo primo.
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
...dunque
ho provato con la configurazione "entrambe statiche":
la ethernet funzia e mi connetto senza problemi
la wi-fi non funzia e non riesco a loggare col cell, durante il boot mi esce:
IPv6: ADDRCONF (NETDEV_UP): wlan0: link is not ready
RTNETLINK answers: File exists
failed to bring up wlan0.
direi che è inutile provare con l'altra configurazione, visto che le impostazioni per il wi-fi delle 2 sono uguali
Questa è la storia di 4 persone chiamate Ognuno, Qualcuno, Ciascuno e Nessuno. C'era un lavoro importante da fare e Ognuno era sicuro che Qualcuno lo avrebbe fatto. Ciascuno poteva farlo, ma Nessuno lo fece, Qualcuno si arrabbiò perché era il lavoro di Ognuno. Ognuno pensò che Ciascuno potesse farlo, ma Ognuno capì che Nessuno l'avrebbe fatto. Finì che Ognuno incolpò Qualcuno perché Nessuno fece ciò che Ciascuno avrebbe potuto fare.
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)
|
nexthardware.com - © 2002-2022 |
Rispondi quotando