Software jitter

Pagina 2 di 2
prima
1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 17 su 17
  1. #11
    Liquid musicofilo L'avatar di Joytoy
    Registrato
    Dec 2010
    Località
    Mantova
    Età
    50
    Messaggi
    302
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da bibo01
    A questo riguardo, ha molto senso cercare di uniformare la piattaforma il più possibile...i vantaggi sono ovvii
    In rete é di moda l' O.S. Linux con lubuntu kernel low latency.
    Personalmente ho installato la Lubuntu versione 12.04 e devo ammette che questa piattaforma sarebbe da uniformare per tutti gli appassionati audio.
    (N.B.:Riproduce audio in real time e ha driver nativi xmos per la mia interfaccia)

    Credo che questo O.S. abbia le carte giuste per sfondare.
    Opinioni ?

    Joy!
    ;2 Appreciation of audio is a completely subjective human experience. ;1
    Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
    Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway?
    The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not." -- Nelson Pass

  2. #12
    Moderatore L'avatar di bibo01
    Registrato
    Oct 2010
    Messaggi
    4,591
    configurazione

    Predefinito

    La piattaforma va intesa sia hardware che software...

  3. #13
    tebibyte
    Registrato
    Dec 2010
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    2,403
    configurazione

    Predefinito

    Si, hai ragione ma......
    - linux pur essendo un sistema aperto e libero necessita di grandi competenze informatiche specifiche per essere utilizzato sfruttando appieno le sue caratteristiche.
    - l'unico sistema minimalista basato su linux che conosco è voyager ma è tutt'altro che agevole, non essendo dotato di interfaccia grafica e per quelli asini come me diventa quasi inaccessibile, a meno di studiare da informatico per un bel po' di tempo.
    - tutti i sistemi linux nascono con lo scopo di integrare molte funzioni che ai fini audio non servono, ne' più e ne' meno come qualsiasi OS, ma nessuno fin'ora, per quanto mi consta, ha fatto un lavoro di ripulitura e ottimizzazione come quello fatto da cics e successori, anche se questi ultimi spesso con estremizzazioni financo eccessive.
    A tutt'oggi, per ignoranti come me almeno, l'XP di cMP2 continua ad apparirmi come il sistema più valido ma mi sembra abbastanza chiaro che la stessa filosofia applicata ad un SO linux-based, studiando le ottimizzazioni possibili, potrebbe essere di gran lunga più performante.
    Ma chi farà mai questo lavoro? Mi sembra impossibile che anche in questo campo esista una incomunicabilità quasi "sigillata" tra windowsiani e linuxiani, ciascuno chiuso nel proprio mondo, e nessuno riesca ad operare una sintesi che sarebbe, in questo caso, sicuramente vincente.

  4. #14
    Moderatore L'avatar di bibo01
    Registrato
    Oct 2010
    Messaggi
    4,591
    configurazione

    Predefinito

    Un sistema molto interessante ed evoluto è HQPlayer.
    Non solo è un desktop player sia per Windows (no XP) che Linux con supporto DSD e upsampling fino a 1.536 MHz, ma ha una versione embedded che Miska, il progettista, distribuisce anche per PC headless con Linux tutto su RAM su uno stick USB di 8MB.
    ...e varie altre cosette.

  5. #15
    Liquid musicofilo L'avatar di Joytoy
    Registrato
    Dec 2010
    Località
    Mantova
    Età
    50
    Messaggi
    302
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da bibo01
    La piattaforma va intesa sia hardware che software...
    Sicuramente.
    Ma il S.O. IMHO é di primaria importanza nella scaletta delle scelte hardware e poi software...

    Joy!
    ;2 Appreciation of audio is a completely subjective human experience. ;1
    Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
    Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway?
    The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not." -- Nelson Pass

  6. #16
    Liquid musicofilo L'avatar di Joytoy
    Registrato
    Dec 2010
    Località
    Mantova
    Età
    50
    Messaggi
    302
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da audiodan
    Si, hai ragione ma......
    - linux pur essendo un sistema aperto e libero necessita di grandi competenze informatiche specifiche per essere utilizzato sfruttando appieno le sue caratteristiche.
    - l'unico sistema minimalista basato su linux che conosco è voyager ma è tutt'altro che agevole, non essendo dotato di interfaccia grafica e per quelli asini come me diventa quasi inaccessibile, a meno di studiare da informatico per un bel po' di tempo.
    - tutti i sistemi linux nascono con lo scopo di integrare molte funzioni che ai fini audio non servono, ne' più e ne' meno come qualsiasi OS, ma nessuno fin'ora, per quanto mi consta, ha fatto un lavoro di ripulitura e ottimizzazione come quello fatto da cics e successori, anche se questi ultimi spesso con estremizzazioni financo eccessive.
    A tutt'oggi, per ignoranti come me almeno, l'XP di cMP2 continua ad apparirmi come il sistema più valido ma mi sembra abbastanza chiaro che la stessa filosofia applicata ad un SO linux-based, studiando le ottimizzazioni possibili, potrebbe essere di gran lunga più performante.
    Ma chi farà mai questo lavoro? Mi sembra impossibile che anche in questo campo esista una incomunicabilità quasi "sigillata" tra windowsiani e linuxiani, ciascuno chiuso nel proprio mondo, e nessuno riesca ad operare una sintesi che sarebbe, in questo caso, sicuramente vincente.
    Dan, prova la distribuzione live di lubuntu 12.04 desktop iso ....
    Una volta masterizzata CORRETTAMENTE su cd, la fai partire al boot con pochi click e senza disinstallare nulla sul tuo pc ed é graficamente uguale a windows.
    Noterai che é tutto pronto e funziona tutto in pochi minuti (anche un NIUBBIO ci riesce)
    Poi se proprio ti aggrada, attivi l'upsampler software nella modalità a te più congeniale con dei click con mouse ... ,-)

    Joy!
    ;2 Appreciation of audio is a completely subjective human experience. ;1
    Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
    Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway?
    The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not." -- Nelson Pass

  7. #17
    Liquid musicofilo L'avatar di Joytoy
    Registrato
    Dec 2010
    Località
    Mantova
    Età
    50
    Messaggi
    302
    configurazione

    Predefinito

    Originariamente inviato da bibo01
    Un sistema molto interessante ed evoluto è HQPlayer.
    Non solo è un desktop player sia per Windows (no XP) che Linux con supporto DSD e upsampling fino a 1.536 MHz, ma ha una versione embedded che Miska, il progettista, distribuisce anche per PC headless con Linux tutto su RAM su uno stick USB di 8MB.
    ...e varie altre cosette.
    Interessante... Terrò a mente

    Joy!
    ;2 Appreciation of audio is a completely subjective human experience. ;1
    Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment.
    Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway?
    The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not." -- Nelson Pass

Pagina 2 di 2
prima
1 2

Informazioni Thread

Users Browsing this Thread

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Tags

Regole d'invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
nexthardware.com - © 2002-2022